Hvordan defienerer man punk?

Er en punk:
en som går i fillet klær med nagler og rosa hanekam?
en som gir faen i alt og alle?
en som liker spiller/liker punk musikk?

Er Blink 182, Offspring og Green Day punk?

Så, hva skal til for å være en ekte punker?

Punkrock er vel blink 182, green day

Ja, det sier jo det er den sjangeren, men er det skikkelig punk?

http://no.wikipedia.org/wiki/Punk

Wikipedia to the rescue!

Det er opp til deg selv å avgjøre hvilken stil du har, uansett klesstil eller holdning.

punker er en som gir faen i alt og alle. punk stammer fra gammelt ord som betyr søppel dvs, punkeren ser ut som søppel nettop gir faen i alt og alle.

Punk har jo blitt ganske så kommersielt i det siste, og stadig flere har klesstilen men, ikke holdningene som punkere hadde før.

Noe av det som kjennetegner den "ekte" punkerstilen er ekstreme meninger (mange "ekte" punkere er ofte være nazister, kommunister og/eller anarkister), mange buttons slik at de viser fram meningene sine, skinnjakker, piercinger, spessielle hårfarger (som grønt, fiolett, rødt, rosa, blått, osv.) og gjerne hår i hanekam, eller satt opp med gelatin på andre måter, militærstøvler, nagler og tegning på klærne.

Den mer kommersiele punkerstilen består ofte av skinnjakker eller dongerijakker, palestinaskjerf, buttons, converse-sko og kanskje å barbere bort håret rundt ørene eller andre steder på hodet. Meningene til disse er ofte ikke så ekstreme som "ekte" punkere. De er for eksempel sosialister, og mener at anarkisme er dumt å tro på. Mange her er imot merkeklær, og amerikansk livsstil men, alle har stort sett Converse-sko. Litt ironisk.

Jeg har skrevet "ekte" i gåseøyne, for jeg tror ikke at det finnes noen fasiter på hvordan en fullkommen stil er men, heller bare noen kjennetegn på hvordan noen er.

Si ifra om det var uryddig skrevet, noe jeg bør prøve å utdype, eller noe annet.

Punk begynte som et opprør til rocken, for noen artister mente rockerne var blitt for glamorøse, for avanserte og for pompøse,. de mente rock skulle være enkelt og beveget seg i retningen vi nå kjenner som punk,. imo er verken blink, greenday eller sum 41 punk, men en litt rocka popsjanger,. ekte punk er the clash, sex pistols, missfits osv. En punker er ikke nødvendigvis en med hanekam, men i mine øyne har han en litt mer rufset og eksperimentell stil enn en vanlig rocker

Jeg hører på Deathpunk!

Turboneger ftw!

Er palestinaskjerf punk da, er ikke det indie?

palestinaskjerf er politisk, og viser støtte til Palestinia.
har ikke noen direkte kobling til noen musikksjanger, så vidt jeg vet...

Blink 182 og diverse andre slike band er _ikke_ ekte punk!
Musikken deres er ekstremt forfinet for å kunne selge til normen,
og har veldig få elementer av ekte punk..
Jeg vil faktisk kalle denne sjangeren for pop rock..
Fordi at disse bandene har like mye pop som punk i seg.
Skal du høre på ekte punk, hør på Ramones, Dead Kennedys osv.
Dette er _ekte_ punk.
Ikke noe tull som er laget for å selge..
Btw, så har punk ofte mye politisk i seg, når hørte du sist at Blink 182 sang om noe annet enn sex?
Måtte bare si min mening
Back to topic!

Sikkert mange som er sterkt imot meg når jeg sier at Ramones ikke er skikkelig punk. Selv med låter som "Beat On The Brat" og "Now I Wanna Sniff Some Glue", så syns jeg det høres ut som sliten rock. Liker et par av sangene deres, men det er mye dårlig å. Bare min mening!

Punk sitter mellom ørene; det har lite å gjøre med hvordan du ser ut! Eller vilken musikk du hører på for den sakens skyld. It's a state of mind.

Joda, det er vel Blink 182, Green day og noe som Ramones og Sex Pistols (Litt eldre punk)

Ja, de var tidlig ut og de skapte muligens noe av det som senere ble til punk, men jeg sammeligner ikke Ramones med skikkelig punk. Når vi er inne på Ramones så vil jeg si at solo-albumet til Joey Ramone "Don't Worry About Me", er bra punk!

Vel punken oppsto i 1976 av Sex Pistols!
Og jeg vil ikke si at greenday eller blink er i nærheten av punk engang.
Jeg selv har ikke så mye greie på akuratt dette med historien til punk etc. Eneste
jeg veit er at Sex Pistols er yndligsbandet mitt og det var de som startet det hele!

De jeg vil si spiller skikkelig punk er:
Sex Pistols
Ramones
Anti Flah
White Stripes

og noen andre som jeg ikke husker navnet på.

Skal heller prøve å få dama til å poste en post her. Hun har peilingen på musikk >.<

White Stripes?

Daft Punk?

Kamerat, man kan enkelt og greit ikke definere pønk.

Mange maninger om hvem som startet punken.
Hva med MC5, The Ramones, The Clash eller The Stooges?
Jeg mener punken ble til over tid.

Green Day er punk =D <33 Men nei, jeg ser ikke for meg en punker med rosa hanekam og nagler nei Jeg deler punk inn i to sjangere egentlig xD
Sjanger 1: De litt svarte punkerne De som liker å gå i svart og rødt, høre på Green Day og annen punkrock
2: den mer fargerike typen, som kan finde på å blande limegrønne bukser og rosa t-shirts Det er de som liker The Offspring og sånt Jeg vet ikke, men det erlitt sånn jeg ser det da =)

Har ikke lest hele tråden, men ser ut som allmenoppfatningen er at punkere gir faen i alt og alle. I dag sirkulerer det et utrykk som heter PK punkere, altså politisk korrekte punkere. Hvordan stemmer dette med oppfatningen til dere andre?

Tror du blander punk og emo her.

Punkere generelt har jo et veldig forskjellig syn på staten osv osv, anarki og hele pakka.

Punk er en av de ekstreme politiske musikksjangrene. Alle disse definiasjonsmenneskene som har gjort punk til en stil på musikken, i stedet for budskapet burde gå å dø.

Nei, jeg er ingen punker, ei heller anarkistisk. Men ja, punk er en politisk sjanger som bruker sterke utrykksformer gjennom musikkstil, klær og tekst, der hovedmålet er å provosere det allmenne gjennom å gå utover det som er allment godkjent.

Men igjen, definisjoner er vage - men punk er politisk.

Det er vel feige anarkister som ikke tør å virkelig stå for det dem står for?

Det jeg mente er at de stort sett kan gjøre bedre rede for sin politisk retning, og svare med mer enn "fuck snuten". Missforstå meg rett, jeg er RV'er selv, bare dra fram et interessant tema ^^

...

SLUTT Å DEFINERE PUNK MED IKKE-POLITISKE BAND. Det er media som har skapt dem som punkere i frustrasjon over mangel på andre ord.

eskilf: Du bestemmer dessverre ikke definisjonen av ordet, selv om du bruker store bokstaver. Punk er en kunstperiode, et litterær uttrykksform, en musikksjanger, en klesmote og mye mer, og ikke alle punks har et politisk budskap.

Sant, men jeg prøver. Men opprinnelig var pønk, som det heter på norsk, en radikal utrykksform med et politisk budskap - gjerne oversatt til noe søppel av konservative motstandere.

Men litterær utrykksform?

Punk er ikke mer politisk enn enn andre musikk-sjangere. Punk er rett og slett en musikalisk stilart. Det er opp til hvert enkelt band og fylle musikken sin med det inneholdet de måtte ønske. Det finnes punk grupper som er komunister, anarkister, nazister, feminister eller rett og slett bare er party eller puppe fiksert.

Felles for punk er at den er rask og lettfattelig( med visse untak)

Er det ingen her som har nevnt Iggy Pop? Gudfaren av Punk?

Band som Green Day og Blink 182 osv må vel gå under Pop Punk?

Progressivt? Turboneger? HAHA, det var kanskje et snev av punk istarten, men senere er det bare blitt til en ekkel blanding av pop og rock.

Wikipedia burde satt en stopper for denne ubrukelige debatten for lenge siden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Punk
EOD

Dude! De er så mye punk som det går ann å bli!!

Tulling! Det var Ramones som fant opp punk! Inspirert av The Stooges, men Stooges/Iggy Pop er ikke punk! Bare nesten... :P

Dust .. :P

Endelig en som har skjønt det


Alstå... Stilen punk er/var slitte dystre klær og gjerne langt hår. Eller.. De dreit i hva folk tekte om dem, det blir vel mer riktig

Green day, Blink 182 og band som det er ikke pønk. Ikke i det hele tatt. Green Day er heller ikke emo som noen har prøvd å påstå
Det er kanskje mange som sliter med definisjonen på pønk, men det er EKSTREMT mange som har misforstått hele poenget med emo. MCR, Tokio Hotel osv. er ikke emo, det er bare masseprodusert, kommersielt piss!
Men uansett: Nei, man blir ikke automatisk pønk av å ha hanekam, og en hanekam er ikke en nødvendighet for å være pønk
Hvis du gir faen i alt og alle, så har du ikke noenting innen pønk og gjøre.
En som liker/spiller pønk kan meget sannsynlig være en pønker, men er ikke nødt til å være det.
Blink 182, Green Day og Offspring er ikke pønk.

hahaha bla bla bla
pønk handler om å være seg sjæl, og gi faen i hva folk synes om en. pønk er en holdning, ikke en klesstil.
og for å få siste ord i "hvem starta det hele" greia, så starta bandet Cock Sparrer så tidlig som i 1974, og det var egentlig meninga at de skulle bli hjertebarnet til mr. mclaren, men de ga ham støvvern fordi han var gnukken på øllen når de satt på pøbben å diskuterte detaljer.
DET er pønk det.

Punk er ikke noe fasit svar... Det er det du selv lager det til, vil nå jeg påstå.
Punkere på den tida tentke ikke "nå tar jeg på bootsa mine for da blir jeg mye bedre punker enn han med de lilla spiksa".
Du er like mye punker om du går i joggedress eller om du går i "typisk-punk-stil"... Jeg mener det handler om hva man står for, og om hva man mener.

Litt vanskelig å få sakt akkurat hva jeg mener, men jeg prøvde i hvertfall.

Pønkere før i tida var vel helst unge revolusjonister som ville innføre en ny gren innenfor musikkens verden. Noe av greia var at man skulle ikke være nødt til å være utrolig kjekk ol. for å lage musikk. Man skulle kunne gå sin egen vei. Tekstene skulle helst være samfunnskritiske og ha et relativt radikalt budskap. Mye av greia var opprør. De var lei av den søte smørja som var hipt på den tida, og ønsket rett og slett bare forandringer, både innen musikk, stil og politikk.

En punk er person som er respektløs og utviser barnslig arroganse. Punk-rock er rock som har disse kvalitetene så vidt jeg forstår.

Etter Zürich konvensjonen i -89 er Punk status oppnådd når du klarer å kombinere en klesstil og tankegang, samt et selvbilde som er basert på prinsipiell, non-konformitet men allikevel søke kun til sterkt uniformerte og svært så komformitetskrevende sosiale grupper. Dette utelot i effekt sosial rettferdighetsans og likeverds prinsippene som var to av hovedmomentene fra -68 manifestet.

Det er vanskelig å definere akkurat i hvilket øyeblikk man bryter ut av den borgerskapelige puppen og virkelig ER pønk, men jeg vil si at et fint overgangsrituale kan være å seksuellt misbruke en politibil.

haha, hva i all verden er Zürich-konvensjonen?

Ramones var vel rocke-stjerner som ville til tooopps, med damer penger og dop.

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Punk
gir en bedre forklaring enn det wikipedia gjør.