Sitat av
hafnor
Rettferdighet har lite med preventiv effekt å gjøre. Det absurde er at Odd, som ikke gdder å betale skatt, straffes like hardt som Kjell Bjarne som tafser på småjenter og som har PC-en full av barneporno.
Det er ikke rettferdig at en skattesviker straffes like hardt eller hardere enn en overgriper. Det gir et signal til resten av samfunnet som sier: "Det er ille at du begår overgrep, men det er enda verre hvis du ikke gidder å betale skatten din."
Det ligger ingen rettferdighet i dette.
Nå er ikke verden rettferdig. Den kommer heller aldri til å bli det. Å forsøke å endre verden til å bli rettferdig har heller ikke noen hensikt, siden det er umulig. Som et individ har man likevel mulighet til å påvirke andre menneskers liv positivt om man ønsker det. Et eksempel er om man er lege og er med i "Leger Uten Grenser", og drar til konfliktområder eller katastrofeområder og hjelper til med sin medisinske kompetanse. Da er man med på å gjøre verden litt mer rettferdig.
Det er likevel forstemmende å vite at verdens totale millitærbudsjetter er mange ganger større enn hva det ville koste å gi alle i verden et verdig liv.
Vi sier at alle liv er like mye verdt. En fin tanke. I praksis er det ikke slik. Vigsleik Skattesnyter som har råd til advokater med spisse albuer og har bolig på Snarøya er i praksis mer verdt enn en asylsøker som har fått avslag, eller en liten unge, rammet av sult, på Afrikas horn.
Fabian Stang er mer verdt enn en enslig tobarnsmor i Groruddalen.
I prinsippet mener jeg at det ikke burde være slik, men det er slik samfunnet vårt er, og media bygger opp under dette daglig. Penger og status, berømthet og oppmerksomhet er alt som betyr noe, for veldig mange.
For mange er det imidlertidig helt andre verdier som teller, men disse har ikke så mye behov for å skrike opp om hvor fantastiske de er, disse er de virkelige heltene.
Likhet for loven.. Det er ikke likhet for loven i Norge. Er du rik, så flagger du ut, og utnytter alle skattehull som finnes. Begår du en forbrytelse, kan du med de rette advokatene og det rette presset vinne frem. Med de rette kompiser og kontakter kan du få kontrakter, fordeler og andre ting som den vanlige borger ikke har mulighet til.
Eksempler: Hva om en fra kongehuset blir tatt i å kjøre for fort, får han fartsbot? Hva om en sint og vrang politimester blir stoppet av en av sine ansatte, fordi han kjørte for fort, får han fartsbot? En nyutdannet politimann tar Jens Stoltenberg i å kjøre på rødt lyst, får hann et forelegg? USA spionerer på norske statsborgere, får USA sine representanter i Norge straff?
Dere ser hvor jeg vil hen.. I prinsippet skal love være lik for alle, men jo mer mektigere kontakter du har, eller jo mektigere du er selv, jo oftere "ordnes ting på bakrommet".
Til syvende og sist betyr ikke en liten 3 årig jente som blir tafset på noe for den norske stat. De går ikke glipp av noe penger når dette skjer. Unndrar du et par millioner på skatten derimot, da er det ille, det er å "stjele" fra storsamfunnet.
Tror vi virkelig at det ville være slutt på veier, sykehus, skoler osv. om vi ikke betalte like mye skatt? Jeg tviler på det. Ville vi fått et hardere og vanskeligere samfunn, det er sannsynligvis meget mulig.
At høge straffer for vold ikke har preventiv effekt vet jeg ikke om jeg kan si meg enig i. Dersom du visste at det er 5 års fengsel for å slå til noen i ansiktet med strak hånd og knyttneve, ville det da vært like interessant å gjøre det?
Det er vel 21års fengsel dersom man begår et planlagt drap. Hva om straffen var 3 år, da tror jeg kanskje vi ville sett flere drap. De fleste har en eller annen gang ønsket en person ufødt, dit peppern gror, til blokksberg o.l. Men de fleste holder seg i skinnet pga reaksjoner som vil komme fra samfunnet, og konsekvenser dette vil ha for vedkommende selv som individ.
Men det handler om penger og makt i den vestlige siviliserte verden. For mange betyr dette langt mer enn liv og helse.
Sitat av
Goophy
Noen interessante punkter:
Er det riktig at han skal skatte for perioden han bodde og jobbet på Island uten å engang være i Norge?
Er det riktig at han skal måtte skatte for bilder som ble gitt vekk gratis som erstatning for tidligere ødelagte malerier basert på verditakst?
Skatteetaten er jo velkjent for å ta i rimelig voldsomt iblant...
Det beste hadde vært å bure inn en representant for skatteetaten sammen med Nerdrum, på den måten kunne man forsikre seg om at Nerdrum ikke lager flere kunstverk som blir smuglet ut av fengselet og solgt. Om representanten for skattevesenet også hadde en fortid som hjelpepleier, ville det trolig veid opp positivt, siden Nerdrum er 67 år, og kanskje blir selvmorderisk deprimert i fengsel, og har problemet med å holde humøret oppe. Da kunne skattefutrepresentanten vise fine bilder fra kongehuset og barna som går forbi på syttende mai.
"Tenk Nerdrum, alt du er med på å bidra til i det norske samfunn!"
Sitat av
HippiRødstrømpe
Disse pengene, hvertfall i den ene saken han er siktet for, har aldri vært i landet. Det er penger som er tjent i utlandet og pengene ligger i utlandet, hvorfor skal staten ha noen som helst rett på disse?
Av samme grunn som den norske stat forbyr utenlandske pengespill (poker, hesteløp osv) og likevel aktivt pusher dette gjennom media (tv/aviser/radio) til den norske befolkning som om de var en kvisete tenåring som akkurat har fått sin første playstation på julaften.
Det er en motivasjon for all reklamen vi ser på norsk tv for norske spillprodukter, ja endog har man muligheten til å betale "frivillig" ekstraskatt (les: Lotto) i kassa på REMA. Og staten har monopol.
Motivasjonen er penger. Staten vil ha penger. De vil ha mye penger, de trenger mye penger. De har 3100 milliarder kroner i Oljefond, men det er ikke nok. Staten er dyr i drift, velferdsstaten koster penger, så penger må staten ha, og gud forby om noen klarer å snike unna noen penger!
Sist endret av Bitcoin-man; 19. august 2011 kl. 20:00.
Grunn: Fikk en plutselig innskytelse om at jeg skulle snu meg mot Mekka og drikke en kopp te.