Hva om en dyktig forfatter hadde gjort dette for å få inspirasjon til en bok? Like forkastelig?

Hva med en politiker?

Jeg leste bare halvveis ut side to, også ble jeg lei av å lese all demoraliseringen. Jeg synes dette er et strålende påfunn, men tørr jeg foreslå noen aldri så små modifikasjoner? Spar opp penger et år, gå til innkjøp av høykvalitets turutstyr. Både for sommer og vinter. Legg igjen vinter sakene hos foreldre, etc. om sommeren, og vice versa. Kjøp en god fiskestang, skikkelige støvler, tursekk, kniv, alt som du trenger for å overleve. Ikke noe mer! Finn deg en bok om å overleve i norsk villmark, vet det finnes en, den er til og med gratis tilgjengelig på Internett, men, dessverre, så husker jeg ikke navnet nå i farten.

Slik kan du leve i skog og mark, det er faktisk ikke umulig å overvintre ute i norsk natur. Det har blitt gjort i langt flere år enn vi har bodd i hus. Mat vil bli ditt største problem, siden jakt ikke er et alternativ - hele tiden ihvertfall. Det blir å leve på barkegrøt, salat, nøtter, røtter, fisk og bær. Lag deg "stasjoner" hvor du graver ned eller gjemmer 20-30 bokser med tunfisk (billigst). Planlegg godt så skal det nok gå bra, men det vil koste mye penger (utstyr). Men, etter min mening, vil du utvilsomt få en langt sterkere opplevelse enn å vandre Oslos gater noen måneder mens du tigger penger.

Lykke til! Hold oss oppdatert om du gjør noe ut av dette. (Noe jeg, ikke for å være frekk, ikke tror du kommer til å gjøre.)

Han snakker ikke om å gjøre dette i naturen, det blir en annen greie.

Han snakker om å bo på gaten, bestille dirkesett så han kan bryte seg inn å få tak i verdier. Kritikken går på at dette er dårlig gjort mot de som faktisk ikke har noe valg annet en å bo på gata.

Oioi, her var det mange sure miner. Jeg bør nok forklare meg litt mer grundig.

Jeg har siden jeg var 18 hatt disse tankene, riktignok var planen først og flytte ut i skogen, men etter hvert innså jeg at å leve av bunnslammet til kapitalismen heller ville være mer å foretrekke.
Jeg har ikke så langt gjort noen skikkelig forberedelser, og det har bare blitt med tanken.

Tusen takk for dere som støtter ideen, eller bare mitt rett til å tenke fritt Dere er fiine! Dere som klager og kommer med moralprekner syns jeg ikke burde være så dømmende og sure...

Jeg sa aldri jeg skulle finansiere livet mitt med å stjele, jeg nevnte dirkesett som en evt. nødløsning for å søke ly, varme, eller evt. hjelpe andre.

Takk. Dette er kjernen av prosjektet. For de av dere som har lest Theodore Kaczynski, så vet dere han snakker om tiden og mengden av energi det tar å skaffe mat er essensielt for kulturen. I dag bruker vi så lite tid på mat at vi opplever fritidsproblemer, angst, stress, ensomhet, kjedsomhet, osv.

Det er plan B

Så var det deg igjen,Ranman. Du har et intrykk av meg som en uskyldig liten hundevalp. Først ble jeg skikkelig skikkelig deppa når jeg leste posten din, seriøst. Men så skriver du: "Ingen normale mennesker tenker... " og da innser jeg vi IKKE tenker på samme baner, du er inni boksen jeg prøver å sprenge...

Snillingen!

Vi er like vi to

Hasj er IKKE et psykadelisk stoff! Og disse tankene har jeg hatt siden jeg var 18 og ikke hadde smakt en dråpe alkohol.

Også aller sist: Jeg ser IKKE hvordan dette er håning av de som er hjemløse ufrivillig. De vil utvilsomt syns jeg er rar, men så forstår de nok etterhvert.

kjære deg , THC er et psykoaktivt stoff. Sitert fra Wikipedia(raskeste kilden jeg fant) "Cannabis, også kalt hamp, er en gruppe planter som blant annet inneholder den psykoaktive substansen Tetrahydrocannabinol (THC)"

Så har vi det på det rene

Kjære deg, det er forskjell på psykoaktivt, og psykedelisk.

Ser du, er ikke SÅ dum

Ironisk ment?

Dette prosjektet ditt får deg nok garantert ned på jorda igjen når vinterkulda kommer snikende. Så du lærer nok noe.
Å flytte ut i skogen, bygge seg ett lite krypinn og prøve å overleve av det naturen har å by på står det i det minste respekt av. Å være så selvforsynt som mulig og se hvor godt man faktisk klarer seg "utenfor" det kapitalistiske systemet er en utfordring, å frivillig leve som hjemløs tigger i Oslo for kunsten/filosofiens skyld er bare dumt.

Oh, det er så mange rykter, historier og fanteri om slike flaskepant millionærer. Hvis han ikke er "Mentally retarded" hadde han ikke bodd på gata med harde kår hvis han sitter med "ca" 987 tusen kroner på sin konto. Men om han har en lapp over øyet og et bein av tre kjenner jeg han.

Det er ikke slik at du sulter i hjel på gatene i Norge. De som tigger, tigger sjeldent for føde, men heller det lille ekstra. Det jeg ser i dette er at det ikke er noe spesielt å oppnå, men heller det lå lære, der kommer filosofen inn. Kunsten får være opp til enhver å bestemme.


(Vær så snill, kom ikke her med flere røverhistorier om millionærer som bor på gata!)

Hvorfor skulle han ikke det? Friheten er jo personlig. Du kan jo ikke komme her og si hva som er frihet og ikke. Om han har et ønske om å flytte på gata for å frigjøre seg selv, så er det ikke nettopp det han gjør?


Han forkaster jo materialismen, noe som fortærer og ødelegger samfunnet, dermed gjør han ikke bare verden til et bedre sted for han selv, men også for deg! Skjønner ikke hvordan folk kan være så skeptiske til en manns ønsker om å frigjøre seg selv fra noe han ser på som forkastelig?

Må si jeg faktisk misunner og beunder ditt spontane valg! Flere bør gjøre det de har lyst til, og ikke det naboen gjør.

Ønsker deg lykke til med livsstilen din! Det blir nok en lærerik opplevelse.
Frihet er glede.

Jeg foreslår at du leser litt selv.
Si meg, hvis han slutter å bruke penger ( i stor grad), vil han ikke da forkaste systemet da? Jeg mener, systemet er vel stort sett bygd på nettopp penger? Uten å bruke store penger vil han jo heller ikke støtte det kapitalistiske systemet og deres skitne triks.

Men er enig med deg at null arbeid _er_ frihet. Men hvorfor må arbeid ha noe med penger å gjøre? Kan man ikke arbeide for seg selv og et felleskap uten å måtte skitne det til med penger? Det trur nå hvertfall jeg er klinkende mulig, og det uten tvil!

Kommunismen har vist seg å være umulig å gjennomføre i praksis flere ganger. Kanskje det blir for mye tøyler og for lite frihet? Når en først skal begynne å se på utiopier, så hvorfor kommunismen som ett? Mener det blir middelmodig å klarte halvveis opp stigen for å sette seg ned der.

Det enkle er ofte det beste!

Men dette er vel i veldig små stater? Kan du utdype det litt mer?
Nevermind, kan jo bare lese selv :P

Han slutter jo ikke å bruke penger, han bare slutter å jobbe for dem.
Nei, null arbeid er ikke frihet. Spørsmålet er hvem arbeider vi for? Arbeide må vi jo uansett. Samfunnet bygger seg ikke selv.
Ja jeg skjønner du er arbeidssky. Det å måtte arbeide er ikke ett onde, tvert i mot, så lenge man arbeider for seg og sine. Altså vil arbeiderklassen frigjøre seg selv når de sitter med makten over produksjonsmidlene og selv kan styre samfunnet.
Ett direkte demokrati styrt av fagforeninger.

Så derfor kan jeg ikke fatte og begripe hvorfor du velger underklassen foran arbeiderklassen, om man skal følge Marxistisk tankegang og definisjon av økonomisk fri.
Istedet for ordnede former med fagforeninger, lønn og muligheten til å påvirke din egen situasjon så velger du å overgi deg til å leve på andres vilje til å hjelpe deg uten evnen til å forbedre din egen situasjon siden det automatisk vil føre deg tilbake til arbeiderklassen.

Får unskylde feilskrivningen min. Mente det at jeg var ening om din påstand at null arbeid ikke nødvengvis var frihet.

Hvis man våkner opp en dag, og har en oppgave: finne mat til dagen. Er ikke dette en jobb?
Men når har slutter å jobbe for "dem" vil han jo venne seg til et liv hvor han benytter seg av langt mindre penger? Hvis man vil bo på gaten, så har man vel heller ikke som formål å tjene seg opp en haug av penger til å kjøpe seg fine ting? Da vil man heller bruke penger på det man absolutt trenger og greie seg med det, og ikke alt viss vasset som man kjøper når man har råd.

Man skal vel arbeide for seg og sine, for å skape en bedre hverdag, og ikke for å få råd til en ny hummer h2 med 1000 i utslipp. Sier ikke at alle med penger gjør dette, men veldig mange har en tendends til få et snev megalomani. Dette blir jo ingen problem når man kun jobber for det nødvendige?

Det jeg ikke liker med demokrati er jo nettopp det at man trenger et flertall. Hva med resten? I et land som norge kan det jo faktisk ende med at 2.2 millionen (+) ikke får det som de vil i det heletatt.
Et godt eksempel på dette er vel hvor nærme FRP faktisk er i å ta over makten i norge. Vil du at det skal skje? Som kommunist vil du vel neppe det, men når det først skjer, og hvis du ønsker å ta en del av samfunnet, så _må_ du jo forholde deg til deres regler og levesett. Kvalmt er det ikke?

Makt er også et begrep som blir aktuelt i demokratier og deres systemer, dette blir også veldig ofte missbrukt. Hvorfor skal han dyrke alt det her når han faktisk kan ta stor avstand fra det i sitt lille gate-utiopi?

På gata tviler jeg også på at det finnes noe klasseskiller!

hei. det er jo bare å stikke ut på gaten å prøve deg det vel. har du sovet ute på gaten før? hvis nei, så skjønner jeg ikke hvorfor du plutselig vil flytte ut på gaten.

jeg har ikke direkte BODD på gaten, men har rava gatelangs mange ganger, og sovet ute på gaten/i parker en del-

for 1 år siden ca, stakk jeg til amsterdam, første dagen når jeg kom dit kjøpte jeg meg noe pot, å satt å røyka det, snakka med noen folk å bare loka rundt i byen, så kom natten og jeg ble trøtt, bare la meg ned ved en brygge å sov der, så kom politiet og vekte meg om morgenen, spurte meg om legitimasjon og sa det var ulovlig å sove i amsterdams gater, å ga meg en advarsel å sa man kunne bli satt inn i fengsel for det. så jeg måtte gjømme meg ganske godt etterpå, sov i busker, bak søpplekonteinere, under bruer etc.. fant meg en et sted bak en busk som jeg sov neseten hele tiden etterpå. gikk rundt å leta etter mat på mcdonnals, kfc etc. som folk hadde lagt ifra seg. gikk rundt på tog stasjonen og på gaten og spurte folk om penger (tigging var også forbudt.) vakset klærne mine i fontener etc når det var fint vær(så de kunne tørke fort.) gjorde forsåvidt nesten det samme i københavn for noen mnd siden. men var mye lettere der enn i amsterdam, de har sovesaler å nattkafeer etc som hjemløse kan få være.. har sovet en del oslo også men ikke så mye. (har vært mest pga mangel på sove plass. har som offtest sted å sove i oslo)

hvorfor jeg har gjort det er fordi jeg har bodd på instutisjon, å har flyktet ifra det.
har holdt ganske lav profil når jeg har levd sånn her for å si det sånn. (har ikke bare lagt meg ned på gaten med kopp som en junkie feks)
men kan være spennende å gå på gaten og.. hadde det mye morro også

syns forsåvidt du burde ha en god grunn til å flytte ut sånn. (jeg feks har alltid hatet å være på instutisjon..)

(Dette er hvordan jeg har tolket det): Det med at du ikke skjønner hvorfor han plutselig vil flytte ut er svart på i mange "Trådsvar” før denne post.
Utrolig å høre en slik historie, måtte du noen gang ty til kriminalitet? Hvilken alder var du i den gang? Var gatefolket lette å ha med å gjøre? Tror du gatefolket ville ha tatt godt i mot en som utfører mr_hofman's ide?