Sitat av
KaiN
Uppers: "Crystal" Methamphetamine er det farligste dopet og det som skader mest.
I downers er det crocodile dopet (billig versjon av heroin) trur jeg no.
Enig ellers, tenket å tilføye bare at metamfetamin uansett hvor farlig det er, nesten ikke kan sammenlignes med krokodil. Krokodil er virkelig helt seriøst satans verk, det er et stoff man _ikke tar_.
Av stimulanter er nok "meth" det kraftigste eller blant de kraftigste, men jeg vet ikke om det er det mest avhengighetsskapende, er ikke crack-kokain mer avhengighetsskapende enn meth, noen som kan bekrefte/avkrefte?? (gidder ikke å google fram undersøkelser og forskning på feltet, er lat akkurat nå)
I tillegg, så vil jeg si meg enig med noen andre lenger oppe at mange av stimulantene så og si kun gir deg den psykiske avhengigheten, og ikke fysisk _og_ psykisk som tobakk, alkohol og diverse opiater.
Men alt i alt, de kraftigste av uppers'ene(stimulanter) og downers'ene (opiater, anestetiska, noen hallusinogener) gir deg alle stort potensiale for avhengighet (...)
(...) Allikevel er det forskjell på å være henholdsvis f.eks kokain -eller f.eks heroinavhengig. I sistnevnte er det temmelig vanskelig å komme seg ut av avhengigheten på egenhånd, imens kokainavhengighet kan sammenlignes med nikotinavhengighet, altså tøft å komme seg ut men absolutt ikke en umulighet (Ps; gjort mye forskning på å sammenligne kokainavhengighet med andre stoffer, gjerne google det).
Basert på alt dette ville jeg ha (nokså upresist) sagt at "downers" er *litt* verre ja.
Skadevirkninger hos uppers vs downers er derimot et annet spørsmål.
Sist endret av aeon_illuminate; 4. juni 2013 kl. 04:41.