Sitat av
Inspecta_Deck
Hvis det er eneste grunnen til du stemmer frp burde du tenke deg om på nytt.
For å oppleve den friheten frp snakker om, må man også ha økonomisk frihet, noe langt under halvparten av befolkningen har vil jeg tro.
ironisk nok er det de "fattigste" i landet som stemmer FrP, de med nogen lunde bedre råd stemmer som regel høyre.
ser ut som at FrP klarer å trollbinde de "mindre smarte" i samfunnet(dette hørtes kanskje HELT feil ut, er som regel flere forskjellige stereotyper som går igjen i denne rangeringen)
Husker selv fra en skoledebatt på videregående, alle partiene hadde 30sekunder på en innledning hver, FrP starta med å lure ungdommen istedetfor å veilede dem ved å hamre løs om at det skal bli billigere alkohol, snus, røyk, høyere grense på frikortet. Å si noe slikt til en gjeng 15-19åringer blir helt FEIL. ikke alle er i stand til å velge riktig, ta skikkelige beslutninger o.l. men likevel velger de å proppfulle hodet til ungdommen med fristelser som høres automatisk mye bedre ut enn hva de andre partiene hadde å si på de 30 sekundene. Det endte med klapping og jubling fra salen de da nevnte det med alkohol osv
HATER FrP over alt på jord. grei nok politikk enkelte plasser, men måten de reklamerer seg på er forferdelig! de lurer folket for at de skal stemme på de.
litt mer OT: selv liker jeg nesten ingen av de største partiene, men om jeg skal velge et parti eller to må det bli venstre pga sin ruspolitikk og arbeiderpartiet for en "fin flyt".
Mitt ståsted er vell ca sentralt, med en liten vipp på høyresiden.
mvh
ruben
Sitat av
Spesiellgnom
Kan du begrunne dette?
Jeg er medlem av Venstre på grunn av den liberale politikken de fører. Av den grunn ser jeg overhodet ikke mørkt på FrP i regjering. Egentlig sympatiserer jeg mer med FrP-politikk generelt, men pga miljø- og innvandringspolitikk og andre småting som skiller seg helt ut fra ideologien vitner om et partiprogram som ikke har en rød tråd. Det virker som de gjør dette bare for å få flest mulig stemmer. Dessuten har de utrolig mange velgere som ikke forstår politikk og mange lederskikkelser som er helt på bærtur(per sandberg, anyone?)
Det mange FrP-velgere sliter med å forstå, er at det hele bygger på frihet under ansvar. En kan ikke klage på for mye offentlige inngrep samtidig som de vil ha MER velferd slik som mange FrPere jeg har diskutert med mener. Det er helt greit å vil ha mindre skatter og avgifter, det vil jeg også. Men prisen å betale er feks et innsnevret velferdstilbud etc.
Ting koster ikke mindre bare fordi staten fjerner avgiftene... sånn
egentlig.
Men likevel vil du nekte innvandrere i å komme til landet vårt? En EKTE liberalistisk politikk ville sagt at usynlige landegrenser ikke betyr noen ting og er et hinder for individuell frihet.
grunnen er det at Norge er et land med god råd. de første årene vil alt gå bedre, med tanke på bedre økonomi o.l.. iløpet av de årene så har kanskje FrP rukket å solgt oljefondet pluss sunket skattene og andre utgifter en god del. Parallelt med det så synker pengene som staten sitter på, som over tid vil mer eller mindre ruinere landet. Den velferden de lover går økonomisk sett i minus over tid pga større utgifter enn hva de får inn i kassa.
sååå etter noen år så kommer neste parti inn og må rydde opp, og siden det partiet må rydde opp så blir de klaget på at de ikke er effektive nok med andre lovnader(som praktisk sett blir umulig pga rotet FrP har laget) så ryker det partiet ut etter 4år, så gir folket sin tro til FrP igjen.
det er hva jeg tror skjer om FrP kommer til makten og er ved makten i en liten lengre tid.
Sitat av
Purge
Kan noen gi meg en god grunn/overtale meg hvorfor FRP er så fantastisk? Har jeg oversett noe? Det virker som det er veldig mange unge som liker FRP bare fordi det er "kult". Aldri møtt noen som kan gi meg en god grunn for hvorfor de stemmer FRP.
Er ikke FRP "i mot" alt av kultur, altså at de gir minimumt med penger til offentlige prosjekter som kulturskole, musikkundervisning, kunstprosjekter, filmbudsjett, idrettslag osv? De gir lite til folket, men begrunner dette med at de aller rikeste i samfunnet (røkke stil) får skattelette? Så dermed mener de at FRP er "liberalistiske" og setter individet høyest? Ok, så lenge man er rik og er heldig med helsen, så går det bra.
Så vidt jeg har fortstått, gir de mindre i trygd (greit nok at mange snylter, men hva med de som virkelig trenger det. Lever vi i et samfunn hvor vi ikke tar vare på de svakeste?)
Også er det jo miljøet, hvor de gir intrykk av å gi riktig faen. Oljeboring = penger til de rikeste!
Jeg er til dels enig i innvandrerpolitikken deres, MEN det eneste de argumenterer for er at det er for mange innvandrere. De vil også ha lukkede asylmottak. Mange nordmenn synes kanskje det er irriterende å gå rundt på byen og være omringet av Ali Baba-er, men er dette eneste grunnen? Vi trenger innvandrere for å opprettholde arbeidsplassene og økonomien (det er ikke nok nordmenn). Og jeg er enig i at vi tar inn litt vel mange innvandrere (tenk på snikislamisering osvosv), MEN de er faktisk mennesker som kommer fra krigsrammede land. Vi kan heller ta inn færre og ha åpne asylmottak. Asylmottak skal ikke være et fengsel. Eller hur?
Er det egentlig noe mer FRP står for, eller har jeg totalt misforstått?
Dersom man liker idrett, musikk eller film, ikke har råd til privatlege (1000,- per time), har skiftende helse/noen i familien som er syke, passer FRP altså ikke for deg. Ellers er det bare å stemme i vei! (rimte!)
FrP er landets BESTE parti for de som har GOD RÅD noe som de færreste har(ja, mange har god råd, men ikke i den grad jeg skal komme fram til nå). har du ikke god råd og stemmer FrP så er du blitt lurt.
Sitat av
sixfeetunder
Jeg holder med Rødt fordi jeg mener at det er viktig at vi har et parti på venstre siden. Jeg føler at alle partiene enter drar fra midten mod høyre eller fra venstre mot midten. Der er Rødt viktig som et lite balanse punkt på venstra siden. Dessuten merer jeg at staten skal eie alle større selskaper, men også styre de skikkelig. Staten kan ikke bare selge seg ut av ting som jeg føler mange vil. De må beholde på eierskapene, men samtidig komme med krav til selskapene og ikke la seg selv være en sovepute for selskapene. Om staten for eksempel hadde hatt baller nok til å bytte ut visse topp personer og direktører i NSB og Jernbaneverket med noen som faktisk kunne jobben sin hadde det vært mye bedre enn å bare sky ut millionene som nå kastes etter den fordi staten ikke har peiling.
Oljepengene må ikke brukes og jeg mener at skatten skal ligge på rundt 30%. Den skal ikke senkes fordi enkeltpersoner ikke tenker på velferden og bare vil ha mer penger på bok der og da. Staten har ikke evig med penger selv om jeg får på følelsen av at mange tror at de har det.
Rødt, som mer eller mindre symboliserer kommunisme kommer aldri til å gjøre det bra her til lands(eller andre kommunistiske parti for den saks skyld). Enkelt fordi at kommunisme vil KUN fungere om hele verdensmarkedet er styrt med kommunisme. kommunismen har en fin tankegang men som ikke lar seg praktisere. eneste utveien er om hele verdenspolitikken var nogen lunde lik, noe som ikke kommer til å skje.