Jeg er som sikkert veldig mange andre her på forumet svært interessert i spill og nye spillteknologier, og det har blitt en tradisjon å følge med på E3-messa som er hvert år, men nå lanserte Microsoft et nytt produkt som fikk meg til å måpe. Herligheten kalles "Project Natal"

Konseptet er vel en blanding av eyetoy og Wiis motion sensor. Produktet har et lite kamera som leser bevegelsene dine, samtidig som den forstår hva du sier. Dere kan titte her for å se, for det er vanskelig å forklare.
http://www.youtube.com/watch?v=WSWERIJvve8

Anbefaler alle å sjekke ut dette, for det virker jo utrolig morsomt hvis de klarer å gjennomføre det, og jeg regner med at de akter å gjøre det siden halve konferansen deres handlet om dette. Sjekk også www.IGN.com for mer info.

Jeg tror dette kan være nådestøtet for Wii. Dette er jo rett og slett en forbedring av dems teknologi, samtidig som at grafikken ikke likner NES.

Kan legge til denne linken også. http://www.dagbladet.no/2009/06/01/k..._2009/6508384/

Diskuter. Vil dette, samt at det kommer Metal Gear Solid til 360 knuse Wii og kanskje PS3?


Edit: Jeez. Gidder du å flytte tråden til "spill"?

Uten å virke for skeptisk, i call bullshit.

Nekter å tro at de har kommet såpass langt rett å slett.

Ninjaedit: det virker enkelt og godt bare for godt til å være sant..

hahaha hun som kjører ?
hun girer men jeg ser aldri at hun gasser med foten ?!
automat gass ? :P
Fail

Dere innser at alle demoene de har vist har vært 100% regissert med dataanimerte 'spill'?

Det er en del store problemer med denne typen teknologi: Det første er presisjon. Når du spiller dataspill vil du virkelig ha 100% presisjon, hver gang du vil gjøre noe og forventer å gjøre noe så trykker du ned en knapp. Det blir fort utrolig frustrerende hvis ting ikke virker bare en brøkdel av gangene og jeg nekter å tro at presisjonen er så god som de later som på videoene...

Spillene blir også fort dummere av sånt, siden det er en stor mangel på presisjon. Hvordan styrer forskjellige mennesker gassen? Noen har større utslag - og da blir det fort til at kameraet heller tolker bevegelsene som en av/på-motorikk heller enn en glidende skala som man er vant til fra analoge kontrollere... "No experience needed" får meg til å tro at de prøver å ta segmentet med familievennelige spill til Wii som jeg personlig ikke har noen interesse av, en plattform hvor drit på drit blir skuffet ut med middelmådige kontrollere rettet mot folk som er under tjue og ikke har spilt noe særlig dataspill.

Og så er det det absolutt viktigste en kontroller kan ha - fysisk tilbakemelding. Når du taster på et tastatur eller trykker ned knapper på en kontroller så er hovedgrunnen til at du kan gjøre det så fort som du gjør at fingerne dine oppfatter "klikkene" mye raskere enn hjernen registrerer endringen via synsnerven. For at det skal virke sikkelig uten noe slikt MÅ man ha 100% presisjon ellers blir det fort veldig frustrerende.

Det er interessant konseptuelt, men stemmegjenkjenning og bevegelsesforståelse er felt som har mye igjen før det er perfekt. Personlig gleder jeg meg til spørreprogrammet skal skjønne ængelsken til Lars (16) fra Trøndelag!

Hadde de hatt noen sikkelig fungerende ting å vise til så tipper jeg de hadde vært de første til å demonstrere det. Dette blir mer for å demonstrere at de "hadde ideen først" i tilfelle noen andre kommer med lignende teknologi før de er klare til å lansere om x antall år.

Den eneste videoen jeg har sett av en praktisk demonstrasjon var den lille guttungen (som ble delvis styrt av en ingeniør bak scenen) som tittet hit og dit - på ingen måte noe som krever noe særlig presisjon. Finnes det noen som faktisk demonstrerer oppløsningen? La oss anta et HD-kamera på 1080p, noe som er vannvittig optimistisk for et sånt kamera. Med tre meter synsfelt i vidden gir det en presisjon på ca 2 millimeter uten å kompansere for usikkerhet og at det antagelig trengs mer enn en pixel for å oppfatte ting: På papiret skal det være mulig å gjøre noe med sånn data, men jeg vet ikke helt hvor mye penger de har tenkt at denne enheten skal koste? Dette begynner å bli snakk om ganske dyre greier for en spillekonsoll.

Sony kom nå med en ganske røff, men interessant teknologisk demo med millimeterpresisjon. Teknologisk sett er det i mine øyne langt mer imponerende - spesielt siden de faktisk viser en fungerende prototype, selv om begge teknologiene har vært introdusert for lenge siden. (Eyetoy på playstation gjorde mye av det natal gjorde uten å være spesielt vellykket og wii har jo hatt motionkontrollere lenge) Vi får nå se om de faktisk klarer å lage mer enn en håndfull interessante spill slik som nintendo åpenbart ikke klarte.

Sony sin demo er mye mer imponerende hvis du ser på det med utviklerøyne, siden microsoft sin presentasjon var 10% ingeniørkunst og 90% PR - denne demoen var totalt motsatt, med røff grafikk og en stotrende ingeniør som tross alt hadde et prinsipielt sett ferdig produkt.

Åjoda, teknologien for dette har ekistert en stund, men så var det da å gjøre det kompakt nok, fungere med kameraer av lavere standard, og å selvfølgelig designe og utvikle spill til å virke med natal.

Jeg er litt sjeptisk til den "The Perfect Family"-reklamen, men de viste det jo live på scenen for mange hundre folk på E3 09 da. Var veldig buggy da han snudde seg og gjorde gester (jeg hørte noen le og fnise over feilen, hehe) men det ser 100% legit ut, og jeg kan ikke vente til det kommer på markedet.

Demonstreringen deres på E3 ble jo kjørt på 360, på spill de hadde mekket sammen. Tror de fokuserer mer på å gjøre dette systemet kompatibel med alle de millionene av 360'er i verden, enn å kjøre utviklingen paralellt med en ny konsoll... De sa jo og i konferansen at "Natal kommer til å virke på ALLE versjonene av Xbox 360." (Tatt ifra hukommelsen, feil kan forkomme og ved oversettelse ) Men poenget er, det kommer 99.97777% til dagens generasjon 360.