Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
Vis resultater av avstemningen: USA sin neste president bør være
Republikaner 6 13,04%
Demokrat 40 86,96%
Stemmegivere: 46. Du kan ikke stemme på denne avstemningen
  24 2294
Støtter du republikanerne eller demokratene? Hvem burde bli demokratenes presidentkandidat? Diskuter her!


Kerry har forresten gått forbi Bush i popularitet nå.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=213007
Jeg ville heller hatt kolera en pest, så jeg velger demokratene.
Støtter vel egentlig ingen av dem (for like), Green all the way?
Liker Kerry jeg.
Støtter Kerry, og håper inderlig at han knuser Bush i november. Det burde ikke være lov å velge primater til president...
Håper Kerry slår Bush, men tviler på at han er en sterk nok kandidat.
republikaner er hva...har glemt alt det tullet!!
Når er neste presidentvalg egentlig?
Denne testen gir en pekepinn på hvor man står i den amerikanske politikken.

Selv endte jeg opp med:

1. Your ideal theoretical candidate. (100%)
2. Kucinich, Rep. Dennis, OH - Democrat (75%)
3. Kerry, Senator John, MA - Democrat (71%)
4. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (70%)
5. Clark, Retired General Wesley K., AR - Democrat (68%)
.
.
.
9. Bush, President George W. - Republican (15%)
10. Phillips, Howard - Constitution (10%)
Alt annet enn Bush! Demokratene.
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
web0: Haha, jeg tok testen og endte opp med 0% på alle kandidatene, inkludert "Your ideal theoretical candidate.".

Vi får håpe Bush ikke "vinner" i år i alle fall.
Jeg tror ikke vi skal være så veldig redde for at Bush vinner i år også, det tror jeg til og med amerikanerene har skjønt
at jeg ville ha vært demokrat, kommer ikke som noen bombe. Ser ut til at Howard Dean og Kerry kommer vanvittig mye bedre ut enn bush og røkla. kan nevnes at jeg ikke gadd å sette meg inni ting som f.eks hva American Civil Liberties Union står for.

Your Results:
1. Your ideal theoretical candidate. (100%)
2. Kucinich, Rep. Dennis, OH - Democrat (69%)
3. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (64%)
4. Clark, Retired General Wesley K., AR - Democrat (60%)
5. Sharpton, Reverend Al - Democrat (60%)
6. Kerry, Senator John, MA - Democrat (59%)
7. Edwards, Senator John, NC - Democrat (58%)
8. Lieberman, Senator Joe, CT - Democrat (40%)
9. Bush, President George W. - Republican (27%)
10. Phillips, Howard - Constitution (6%)

er forsåvidt ganske uenig med "favorittene" også. USA har langt igjen å gå mht velferd og likeverd
Som det ble sagt på nyhetene så har presidenten satt ned en uavhengig granskningskomite angående grunnlaget for å gå inn i Irak, de skal se på etterretningen som ble brukt etc.
Resultatet av denne granskningen vil ikke komme før etter valget, dermed vil reultatet ikke ha innvirkning på Bush' gjennvalg eller ei. Synd.
Up is the new down
SilverKhan's Avatar
Your Results:

1. Your ideal theoretical candidate. (100%)
2. Kucinich, Rep. Dennis, OH - Democrat (67%)
3. Sharpton, Reverend Al - Democrat (67%)
4. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (64%)
5. Clark, Retired General Wesley K., AR - Democrat (64%)
6. Edwards, Senator John, NC - Democrat (58%)
7. Kerry, Senator John, MA - Democrat (54%)
8. Lieberman, Senator Joe, CT - Democrat (31%)
9. Bush, President George W. - Republican (16%)
10. Phillips, Howard - Constitution (13%)

didn't see that coming

nekter å stemme i USAs idiotiske topartisystem...

Republikanere: "Av de rike, for de rike", problemet er at de fleste som stemmer på republikanerne ikke innser at du må sitte med et par mill. i banken og gi faen i miljøet for å kunne dra nytte av politikken dems.

Demokratene: Omtrent det samme, bare litt gladere i miljøet og du får være med i klubben selvom du bare har et par hundre tusen i banken...


edit:
Tok omtrent det motsatte av jeg hadde svart på testen, og hvem dukker opp på toppen
1. Your ideal theoretical candidate. (100%)
2. Bush, President George W. - Republican (71%)
3. Lieberman, Senator Joe, CT - Democrat (53%)
Vis hele sitatet...
Sist endret av SilverKhan; 3. februar 2004 kl. 19:50.
Jeg kommer til å bruke hodet og stemme Demokratenes kandidat uansett. Det er totalt poengløst å stemme grønt da de ikke har en sjanse i helvete å vinne allikevel. Personlig er jeg mer for Dean enn Kerry, spesielt når det kommer til meningene om Irak-krigen. Uansett, heller et esel i det ovale rom enn en elefant.
2. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (79%)
2. Green Party Candidate (93%)
3. Socialist Candidate (82%)

Ralph Nader for president!
Sist endret av DonTomaso; 3. februar 2004 kl. 22:15.
Mitt resultat av testen:
2. Kucinich, Rep. Dennis, OH - Democrat (79%)
3. Socialist Candidate (77%)
4. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (74%)
Very Important Fabulist
aybara's Avatar
2. Green Party Candidate (84%)
3. Socialist Candidate (83%)

Ville nok blitt Ralph Nader for meg også hvis jeg hadde bodd der (noe jeg heldigvis ikke gjør...).
Opprinnelig postet av intenzo
Når er neste presidentvalg egentlig?
Vis hele sitatet...
2. November i år.
blei John Kerry for min del...og han ligger godt an i primærvalgene til nå, vant 5 nye stater i natt
Nå har George fått lov til å leke president en stund, nå er det noen andres tur til å leke.
Jeg trodde jeg var ganske liberal, men ultra-liberalisten Kucinich havna langt ned på den testen..

Jeg har ikke noen foretrukken kandidat, bare det ikke blir en republikaner eller Wesley Clark (liker ikke tanken på en eks-general som president i verdens mektigste land). Howard Dean havnet også utenfor lista etter den tåpelige talen han holdt for en stund siden.

Så Kerry blir sikkert en grei nok president. (litt norsk kan han også )
asså det er helt latterlig med politikk i usa. man kan velge mellom veldig høyre eller litt mere høyre. på toppen av alt så beviser jo bush at det er helt latterlig system der. asså han vinner ikke valgkampen men blir president allikavel. av den enkle grunnen at han har et navn som folk kjenner å han har økonomisk støtte som private firmaer har kjøpt av han for å få politisk makt gjennom avtaler. spør du meg så er politikk i usa enkelt å greit showbiz på et mere "sofistikert" nivå.