Sitat av
frtoretang
Er det regelrytteri å følge loven? Jeg synes etthvert kommersielt selskap skal og bør tilstrebe å følge gjeldende regelverk til enhver tid. Om du som privatperson strekker moralkodeksen og kanskje også formelle lover og regler så vil det i de aller fleste tilfeller gi mindre utfall, eller ramme færre. Når kommersielle aktører tillater seg å trå over så vil det for det første kunne føre til at mange få en avtale som ikke er lik den de betalte for. En kan også se for seg at andre kommersielle aktører velger å love mer enn de faktisk leverer når de ser en relativt stor aktør som jottacloud komme unna med sine regelbrudd.
Lov og rett er mer enn bare lovens bokstav. Hadde jussens verden vært så sort/hvitt og enkel som du alltid påstår, så hadde vi hverken hatt advokater, dommere, rettsaker eller tvistemål. Jurister ikke har tilbrakt fem år på et universitet for å lære å lese loven. Det lærte de på barneskolen.
Lovens bokstav er viktig, men det er også bransjekutyme og rettstradisjon med i bildet
. Dersom man skulle tolke alle utsagn helt matematisk, så ville konseptet 'ubegrenset lagring' i seg selv vært et problem da universet inneholder et begrenset antall elementærpartikler. Men denslags abstrakte problemstillinger trenger vi ikke å ta høyde for fordi de ikke er relevante. I Norge er det oftest slik at betydningen ord og begreper tolkes slik de brukes innad i en bransje, selv om den bransjen kanskje bruker de på en måte som får filologene til å sette teen i vrangstrupen.
Slik jeg leser det er derfor spørsmålet mer om de kan tilby mer lagring enn du greier å bruke opp med mindre du virkelig,
virkelig prøver å game systemet. Hvorvidt 10TB i så måte er nok er et annet spørsmål som jeg ikke er kompetent til å besvare. For meg som lekmann virker 10TB kanskje litt snaut til å kunne kalle det ubegrensa, men på den annen side er store ord og svulstige løfter en del av IT-bransjen som alle er klar over. Slike ting har faktisk noe å si. Dersom en, tja, byggingeniør hadde prøvd seg på noe tilsvarende med kravspecsa til en jernbanebru, så hadde det helt opplagt vært utafor. Men for en skylagringstjeneste? Jeg er ikke sikker, og det burde heller ikke du være.
Kjepphestalert: Det er ikke nok å
ha rett, du må også
få rett. Dersom ingen andre deler ditt syn på saken vil du aldri få rett, uansett hvor opplagt du måtte mene tolkningen din er. Hvis du mener dette er brudd på markedsføringsloven, så ta heller kontakt med forburkerombudet. Det er mye mer konstruktivt enn å fastslå hvordan det egentlig er her på freak.