God dag, folkens!
Jeg har et litt filosofisk spørsmål til alle dere her på forumet.

Hvorfor er vi rasistiske?

Jeg har aldri skjønt vitsen. Alle er mennesker, alle har lik rett til å leve. å påstå at en folkegruppe bidrar til å ødelegge et sammfunn, eller at en gruppe med folk er mindre verd en andre, er en dum og primitiv idé.

Hvorfor tenker folk slik? Er det noen der ute som faktisk tror at Eks. Jøder er mindreverdige? eller at arabere i Norge bare trøbbel?


diskuter.

Undertrykkelse har alltid eksistert i naturen. Man ser jo at dyreflokker støter ut dyr fordi de andre medlemmene mener at disse ikke passer inn.

vi vil alle på en måte eller en annen "forsvare" vår egen rase eller religion. hvis vi føler oss truet er det enkleste å komme med en påstand om det vi føler oss truet av som gjør at andre ser på de som "mindre verdt" eller ser på det du tror på eller er som mer verdig. går nok under det echuz sier med fremmedfrykt. det er ivertfall slik det startet tror jeg men så har grupper og slikt tatt det til et nytt "nivå" hvis jeg kan si det slik.

Fremmedfrykt er det. Men mennesket er jo kommet til et punkt i utviklingen der vi burde klare å tenke såppas at vi lar alle bli med. det lærer jo barn også på skolen.

Altså dette er noe man ser i naturen og kan støttes av Darwins "survival of the fittest" teorien. med dyr som utstøtter svakere medlemmer av flokken. Noe vi ser på i dag som helt naturlig. Mens homofili også er helt naturlig i naturen iom at det forekommer. Så ser fortsatt enkelte av oss som unaturlig på det.

Men det som i dag skiller menneske"rasene" (hvis det er lov å bruke slike ord i denne sammenheng) er ren tilfeldighet. Kunne likeså godt vært de hvite som ble røvet av de svarte og brukt som slaver. De at den negroide rasen blir sett på som underlegen er vel mye fordi vi vestlige hvite ser på de i mange samenhenger som primitive. I form av kultur og levesett. For eksempel ved bekledning, noen stammer går man i blader og har benrester gjennom nesa, noe vi gjorde i steinalderen. Mens i andre kulturer gifter de bort døttrene sine motvillig og syr igjen underlivet for å hindre utenomekteskapelig sex. Noe som strider i mot våre verdier. Og at vi muligens følte en slags eiefølelse iom at vi røvet dem (mindreverdighets kompleks.)
Det at jødene har blitt ansett som underlegene er vel fordi de rett og slett er jævla smarte noe som bunner ut i missunnelse. Nå er ikke jeg noen ekspert på teologi og jødisk historie så "gass" meg viss jeg tar feil.

DISCLAIMER: Dette innlegget er IKKE rasistisk ment! Jeg deler bare MIN teori!

1. Man trenger er syndebukk.

"Hvorfor er det høy arbeidsledighet, vel det har jo kommet flere innvandrere i det siste, det er sikkert derfor!"

2. En felles fiende er samlende. (mye det samme som punkt 1)

3. Uvitenhet. Man vet ikke bedre rett og slett. Kanskje man aldri har møtt noen som ikke er av samme etnisitet som en selv?

4. Nyanseløshet. Man ser en tendens til at innvandrere f.eks. utfører mer kriminalitet, og setter denne egenskapen/merkelappen på en hel folkegruppe (generalisering/fordom).

You welcome! Håper du ikke tok det som rasistisk ment! Personlig mener jeg at alle har en grunn for å være stolt av sin etnisk opprinnelse. Og at det er slike ting som gjør folk unike. Hva de forskjellige miljøene anser som viktige faktorer i sine liv som for eksempel familie, ære, barmhjertighet, blodhevn, etc dette er ting som er med på å forme deg som person!

Stolt er jeg over min opprinnelse. Fullnorsk jøde
det er sant at det er etnisiteten din som er med å former deg som person. dette er positivt i mange sammenhenger. men i mange andre sammenhenger er jo dette også negativt, folkens.
det finnes folkegrupper som lærer barna sine å hate andre folkeraser.

Godt spørsmål. Uansett hvilken dyrerase man ser på, så vil man alltid se at man ofte føler frykt for det man ikke kjenner. Hvis et menneske stormer inn i en gorillaflokk, ville det nok gå ille for vedkommende. Samme med noen mennesker, som fortsatt tror mennesker med annen hudfarge er truende.

Dyr, som oss selv, liker ikke det ukjente. Enkelt og greit.

"It is the unknown we fear when we look upon death and darkness, nothing more"
- Albus Humlesnurr

Frykt for det ukjente, fordommer og personlige opplevelser rundt folk fra forskjellige folkegrupper er noen faktorer som spiller inn.

Det er, som du sier, primitivt og egentlig mer eller mindre medfødt. En kan forklare rasisme ut fra flere perspektiv:

1. Evolusjon: Det kan virke som at det en gang i tiden har vært adaptivt å være skeptisk til nye objekter, dyr eller mennesker, og å ha tillit til de objekter, dyr og mennesker som en har kjennskap til. Dette kan ha gjort mennesker predisonert for å være skeptisk mot det "ukjente" og potensielt utrygge.

2. Kognitiv kapasitet: Mennesker kategoriserer spontant (det er slik mesteparten av vår hukommelse er bygd opp i følge forskning i kognitiv psykologi) og hudfarge er en kraftig måte å kategorisere på. Ved å kategorisere hudfarge skaper en automatisk inngrupper (de vi tilhører selv), og slike inngrupper vil automatisk ekskludere utgrupper (de utenfor). For den interesserte vil det i inngrupper skje et sosialpsykologisk fenomen kalt for "gruppepolarisering", noe som innebærer en forsterkning av gruppens interne interesser. Dette medfører flere andre fenomen kalt for "utgruppe homogenitetseffekt", den fundamentale attribusjonsfeilen, tokategoriske syn på verden og speilbildepersepsjoner.

3. Eksponering: Vi liker best de menneskene vi blir eksponert for. Det mennesket vi blir mest eksponert for er oss selv, for eksempel viser forskning at denne eksponeringen fører til noe kalt "implisitt egoisme". Eksempelvis: Vi liker bedre et speilbilde av oss selv fremfor et fotografi fordi vi er mest vandt til å bli eksponert for speilbildet, mens når en skal vurdere andre mennesker så liker vi bedre fotografiet enn speilbildet fordi vi er mest eksponert for fotografiet. Dette kan forklare hvorfor rasismen er sterkere i utkantsstrøk enn i byene der en blir mindre eksponert for innvandrere.

4. Ulik status: Eksponering er ikke alltid nok. Amerikanere på 20-tallet ble daglig eksponert for mørkhudede, for eksempel under skopussing der afroamerikanske barn pusset skoene dems. Ulik status og sosiale hierarkier fostrer rasisme.

5. Konkurranse: Når en har lite ressurser eller konkurrerer har mennesker et mer innsnervet syn på verden (kalles realistisk gruppekonfliktsteori), og i nedgangstider trenger en ofte en syndebukk uansett hvor lite rasjonell den er. Den kjente sosialpsykologen Myers har blant annet sagt at dersom jøder ikke eksisterte på 1930-tallet i Tyskland, hadde nazistene funnet dem opp.

6: Dual attitude system: denne teorien sier at mennesker har holdninger som kan deles inn i eksplisitte (de bevisste som vi vet om) og de implisitte (de automatiske, ubevisste holdningene). Selv om en i tiden fra 1940 til i dag har sett betydelig mindre eksplisitt rasisme (målt av spørreskjema) er den implisitte rasismen like stor. Denne kan testes ved for eksempel skytespill. I dette spillet dukker det tilfeldig opp mennesker, svarte eller hvite, som enten har en uskyldig gjenstand (hårføner eller agurk) eller et skytevåpen. Dersom personen har et skytevåpen skal forsøkspersonen skyte så fort den kan. Det viser seg at mennesker skyter mange flere uskyldige mørkhudede mennesker enn hvite, og dette gjelder også for både svarte og hvite mennesker (inkludert politimenn). Dette kan knyttes til kategorisering, noe vi gjør spontant.

Håper dette gjorde noen klokere...

Helt enig. Å f.eks. gi innvandrere gratis førerkort, eller andre fordeler, er idiotisk. for det første, fostrer dette rasisme og hat mot innvandrere.
for det andre, så er vi, som sagt, alle mennesker. på godt å vondt, er vi alle like. ingen bør få fordeler av etinisk bakrunn, og ingen bør få negative hendelser mot dem pg.a. etnisitet.

Grunnen til rasisme: uvitenhet

LonerChan:
er det rasistisk om politiet legger frem statistikker over hvem som begår kriminalitet? Kan reelle fakta være rasistiske? Kan tall være rasistiske?

Jeg ser at du skriver at du er jøde. Jeg har en mistanke om at innvandrerne som kommer til Norge nå og får oppholdstillatelse ikke er blant verdens mest tolerante ovenfor jøder. Hvilke tanker gjør du deg om det?

Flertallet av disse er realister, ikke rasister. Og det irriterer meg grenseløst at folk ikke ser den forskjellen.
Jeg er realist, og hater islam. Jeg hater folk som krever halalkjøtt i fengsel, og jeg hater dem som griner seg til enda flere moskeer. Jeg hater den regjeringa som sitter nå, og jeg hater Oslo kommune. Jeg hater kebabnorsk. Og ikke minst, så hater jeg godtroende nordmenn som ønsker alt og alle velkommen. Nordmenn har det for greit, folk har for mye penger.
Jeg vil Norge det beste. Hadde det vært opp til meg, skulle jeg ha hivd ut det som kan/bør hives ut. Idag blir du stempla som nazist hvis du juler opp en pakistaner.

Den folkegruppa heter Islam, og har ødelagt nok. Jeg har kolleger som er ikke-praktiserende muslimer, som både røyker, drikker, banner, puler, pisser og raper. Dem er greie å ha med å gjøre. Det er slike muslimer vi vil ha. Ikke at alle skal gjøre som nevnt over, men regner med folk tar poenget.

Dem vi ikke vil ha, er dem som nekter å lære seg norsk. Dem som går 10 mot 2 dørvakter på et utested, og truer med juling, fordi han ene ikke var gammal nok til å slippe inn. Ærekrenkelse kaller dem det, og dette er det mange som får banka inn i skallen opp igjennom oppveksten.

Se bare på han læreren i Egypt, som rundjuler en 5 år gammal jente med tjukk linjal, fordi hun trakk seg unna idet den kuken var iferd med å slå. Hvilket syn på ting trur dere dem får når dem flytter hjemmefra og stifter familie?
Dem drar med seg møkkaskikkene sine hit, og veit at det er greit, fordi vi har en gjeng med pestsmittede mennesker som styrer landet.

Jeg sier jo ikke at alle er sånn, men mange av dem er det. Folk som ikke veit hva som foregår spesielt i bydel Stovner, Grorud, Nordstrand og Alna, har i mine øyne ikke rett til å uttale seg. Eller, retten har dem, men for meg er den verdiløs. Flere velger kun å lese gladhistorier om somaleren Khaleb som greide å svømme andedammen på Valle på langs. "Velkommen skal du derfor være, min nye landsmann".

Så får folk komme og mase om kilder. Dem sitter jeg på sjæl, for jeg veit hva som foregår. Snakker ikke bare om egne erfaringer, veit om flere som forteller at dem flytter ut av byen av hensyn til unga. Dem vil vel for faen ikke ha barn som vokser opp i slike miljøer?

Naturen er slik. Hilsen rasisten.

Fordi folk, den dag idag liker å peke ned på noen andre!

Nærhet til ofrene hindret ikke folkemordene i Jugoslavia og Rwanda, eller apartheid-regimene i Sør-Afrika og Rhodesia.

Zygmunt Bauman mente at nærhet til ofrene ville minske rasisme og overgrep. Men det er likevel en annen psykologisk faktor i rasismen. Folk som er fysisk nærme oss, men som har annen etnisitet, religion eller kultur, kan virke psykologisk fjerne, samtidig som vi bryr oss om fjerne folk som vi kan relateres til.

For 316 år siden fant den siste norske heksebrenningen sted. Tenk om motstanderne av heksebrenning bare pakket sakene og reiste til Island, eller Amerika. Vi kunne jo holdt på med heksebrenning den dag i dag!

Innvandrerne som kommer til Norge er jo "de opprørske" i hjemlandet, men det er ikke synonymt med å være tolerant, eller ha vestlige verdier. La oss si at noen har måttet flykte fordi de ikke ville ha datteren omskjært. De samme folkene mener gjerne at kvinner er menns eiendom, og at kvinner skal bades i syre om nødvendig..

Dette handler ikke om religion, eller hudfarge, eller nasjonalitet. Det handler om at Norges holdningstyngdepunkt/gjennomsnitt forskyves i feil retning. Om jeg er rasist fordi jeg påpeker det, så mottar jeg gladelig rasiststempelet i pannen..

Restaurantene er ikke rasistiske - det er rett og slett ikke marked for å ha kosherkjøtt på lur i tilfelle det skulle komme inn en jøde som vil ha det.

Kanskje jeg og grandiz skal gå på McDonalds og kreve blekkspruthamburger?

Akkuratt som om jeg skulle ha sagt det skjæl, rasisme er helt idiotisk og hører hjemme i de tider man brant hekser, denne tid er forbi! de for begynne å lese og skaffe seg en viere omkrets av venner.

Denne folkegruppa heter Islam? Dette er kanskje tidenes mest uvitende generalisering...

Det er litt forskjell på at butikker og restauranter frivillig tar inn mat de mener det er et marked for enn å kreve tilpasset mat når du drar til et fremmed land og bryter loven for så å havne i fengsell.

Man kan ikke tvinge restauranter til å innføre koshermat. Det er jo selvfølgelig ikke rett at du skal bli kastet ut for og spørre om det heller. Poenget mitt er bare at det rett og slett lønner seg og selge kjøttkaker til pensjonister med rævva fult av penger i Spania.

Jeg skrev jo rett under eksponering at dette ikke alltid er nok

Eller nei.. Vi skal på Hayden Panettiere sin favorittrestaurant - og vi skal faen meg ha hvalkjøtt!

Også flyr vi til Mekkah, og der skal vi ha bacon, øl og koteletter. Yayy!

Syns regjeringen skal innføre en ny politikk som kaster folk som deg ut av landet. Du er så hjernedød at jeg blir kvalm av det. Du mener at alle som er tilhenger av islam ødelegger for alt og alle de er rundt. Du unner virkelig ikke en krigsrystet familie fra Afghanistan, uten mat eller penger å komme til Norge. Og er det rart de ikke kommer seg mye ut av huset og lærer seg det norske språk? Når de ofte møter idioter som deg, som ikke gir dem én eneste sjanse til å komme seg inn i det norske samfunnet. Jeg vet selv at jeg ikke ville blitt veldig motivert, hvis jeg konstant ville blitt stemplet som terrorist og ønsket vekk med en gang jeg kom hit.

Det virker også som om du mener at hvite ikke er i stand til å gjøre noe av det du nevner ovenfor. Har det aldri skjedd at hvite menn har gått 10 mot 2 på grunn av noe? Voldtar og slår ikke vi hvite folk barna våre i like stor grad som muslimer? Jeg skulle gjerne likt å snakket med deg face 2 face, vi hadde nok hatt en fin diskusjon.

Så du mener at det er greit at de kommer til Norge og forlanger ditt og datt, og forventer at vi ikke skal reagere på det? Som sagt tidligere i tråden, at feite Nordmenn reiser til spania og får kjøttkaker servert der, fordi vi så og si driter penger og betaler for det så de tjener penger på det, er sammenligningsgrunnlag til muslimer i Norge som krever og krever og krever, for så å klage på det de får? SELVFØLGELIG er det forskjell på muslimer, akkurat som med jøder, kristne, gamere og stonere. Folk er forskjellige, men at du kommer med piss som at du vil kaste ut folk som Grandiz fra Norge, fordi han uttrykker sin mening, ser jeg ikke vitsen med. Jeg blir provosert av muslimer som krever, men jeg blir akkurat like provosert av Nordmenn som krever, Svensker og alt annet som vil ha alt som det var hjemme. For all del, på jobb møter jeg masse hyggelige muslimer, jøder, polakker og alt annet, som man kan snakke normalt med, uten å tenke på hudfarge, etnisitet, og heller fokusere på felles interesser og snakke sammen.

Det er tabu i lille Norge å uttrykke sin egen mening, ha sin egen stil, leve sitt eget liv som man vil. Gjør man noe som ikke er ansett som "vanlig" får man et stempel på seg, og blir satt i bås. Mennesker har et behov for å heve seg, være populære, være best av alle. Alle vil det, men ikke alle innrømmer det. Hvordan er det forskjellig at Grandiz vil kaste ut bråkmakere som ikke har en dritt i Norge å gjøre, og at du vil kaste ut "sånne som han" fordi han uttrykker sin mening? Du kaller han rasist, hva skiller deg fra de som mener at Islam er roten til alt ondt?

Litt krasst innlegg, men det får bare være.

Jeez, hva er dette for et politisk korrekt sensurforum da? Jeg besvarer ViceRs spørsmål "Voldtar og slår ikke vi hvite folk barna våre i like stor grad som muslimer?" med et referat fra min egen barndom, hvor jeg altså ble verken slått eller voldtatt.

Du og jeg sitter i samme båt. Jeg misliker også når muslimer kommer til Norge og krever ditt og datt, akkurat slik som når kristne, jøder, nordmenn, svensker gjør det. Det jeg reagerer på ved Grandiz' innlegg, er hvordan han drar hele islam under en kam (eller hvordan det uttrykket fungerer). Han mener islam er roten til alt dritten i Norge, og jeg mener at folk med det synet burde vi alle vært spart for.

Det du mener, er altså at voldtekt forekommer i alle muslimske familier?

Denne eitra til meg litt.
Jeg er jødisk. Jeg behandler alle mennesker like, fordi det er akkurat det vi er.
det er din type tenking som er med p bidrar til rasisme. du tenker "jeg trenger ikke være hyggelig mot han? han kaller jo meg hvit."
du kaller meg jøde, når jeg kaller deg hvit. Forskjellen kommer når du tenker "trenger ikke være snill", og "jøde" blir om til "Jødesvin".

Jeg har alltid respektert andre mennesker, men det er tydelighvis ikke nok. for jeg har blitt kalt "Jødesvin" av både normenn og arabere, somaliere og amerikanere.


Somalieren som kommer til Norge for å få det bedre har ikke gjort DEG noe? så bare la han være i fred, isteden for å kalle han "Jævla Neger"!

Tror du missforstod meg. Jeg sa ikke at om du kaller meg hvit skal jeg bli forbanna på deg, faktisk sa jeg det motsatte.

Jeg kaller deg jøde, når du kaller meg hvit. Greit, hva så? Føler du deg truet når jeg kalte deg jøde, du kalte jo meg hvit? (ikke at jeg blir sint av den grunn)

Har jeg sagt at "somaliern" har gjort meg noe? Nei.
Men når noen kommer for å ødelegge og skape dårlige miljøer blir jeg forbanna. Vi gir dem så helsikes mye og hva får vi igjen? Butikker rana? (når jeg sier dem mener jeg de som lager dårlige miljøer, ikke alle)

De som kommer hit for å jobbe, få et bedre liv, bli sosial og lære seg norsk (ihvertfall engelsk) er mer enn velkomne.

Så du mener altså at vi skal drite i fakta og statistikk så lenge det strider mot det synspunktet du allerede har laget inni hodet ditt? Det er tøv og direkte løgn at "alle terrorister er muslimer", og statistikk fra europeiske politimyndlgheter viser at de aller fleste terrorhandlinger begår av ekstremister og separatister (stort sett "kristne", faktisk)

Hva da "hører hjemme"? Norge er en nasjon som er åpen for alle religioner og folkeslag. Hvis du ikke aksepterer det er det ditt problem, og ingen annens.

For det første har vi ingenting som er i nærheten av å være "slum" i Norge. For det andre kommer slum av fattigdom og ikke av hudfarge eller religion. Det samme gjelder i stor grad kriminalitet.

Og et tåpelig utsagn fra en tilfeldig person er et bevis på hva?
Ikke lat som om du er ekspert på feltet. Forøvrig er din bruk av ordet "pakkis" en grunn til at folk kaller deg rasist.
Noen ganger stemmer det, noen ganger stemmer det ikke.
Noe sier meg at du vet skrekkelig lite om hvilke velferdsordninger de har i de nevnte landene og hvordan statssystemet fungerer. Det er forøvrig en pågående revolusjon i mange "muslimske" land, hvor befolkningen får i gatene for å kreve slutt på korrupsjon og arbeidsledighet samt at de krever demokratiske valg. Hvordan forklarer du dette? Tenk at muslimene selv ønsker det du kaller "vestlige verdier"!

Dette blir for dumt. Du sier vel også nigger fordi det er en forkortelse/enklere å si enn negroid eller? Så lenge pakkis er definert som et nedsettende ord så bruker man ikke ordet så lenge det ikke er ment ironisk, så enkelt er det.
Og grunnen til at de ikke finnes skjellsord for hvite er at den hvite rasen til alle tider har vært på toppen av "rangstigen", som igjen gjør at det er ingenting som kan ramme den hvite mann. Man har prøvd, men det beste man har kommet fram til er "hviting" eller "pottit". I motsetning til nigger og pakkis osv er ikke disse ordene forbundet med hundrevis av år med rasisme, nazisme, undertrykking og vold, og derfor har ordene ingen effekt.
Folk som bruker "jøde" som et "humoristisk" skjellsord er små barn enten fysisk eller mentalt.
[/quote]

Rasisme kan komme i mange forskjellige "typer", men alle handler om å ha fordommer mot en spesiell folkegruppe.
Slik jeg oppfatter det, så er det fordi mennesker i en slik kritisk verden vi lever i idag klarer å gre alle folk under samme kam.

Vi hører ofte i media om at muslimer bedriver masse tull og tøys, terror er verd å nevne.
Siden vi ikke hører noe annet om muslimer er det ganske enelt for oss å tenke at alle muslimer er terrorister?

Sikkert masse skrivefeil og dårlig formulert svar. Men klokka er 03:11 på natta, jeg er trøtt og skal på skolen i morra.
Peace!

Det er fler nordmenn som gjør kriminelle handlinger i Norge enn Innvandre. Kast de nordmennene ut da kansje?

og det jeg mente, var at: jeg blir ikke sint om du kaller meg jøde, og du blir ikke sint om jeg kaller deg hvit. for det er det vi er.

Men noen ganger tenker du "hvorfor være høflig?" og jøde blir plutselig om til "Jødesvin".

Hvis noen er sur på meg, kall med dum, idiot, eller inkompetent. ikke jødesvin.

det er det ikke. jeg har sitti inne en del ganger å det er MEGET overrepresentert av utlendinger i fengsel. og når kun 11,4 prosent av norges befolkning er utlendinger å de alikevel klarer være så overrepresentert i fengsel så blir det du sier veldig galt

Så klart har de gjort han noe de har gjort noe mot alle nordmenn, nemlig å komme hit på skattebetalernes penger. Tenk for hver somalier som er i Norge kune man reparert mange meter med vei eller kjøpt 100 pcer til skoler og det er pr. somalier.

Det er akseptert å kunne harselere med andre når det gjelder form, men ikke farge.


Etter hva jeg personlig har opplevd, så er det mye rasisme blant unge med minoritetsbakgrunn, noe jeg føler de spiller på, siden vi lever i et land hvor man kan skape en identitet ved å være mørk.
Ordet rasisme mister mye betydning når jeg hører en med brun hud kalle folk for, ching-chong, pakkis, neger, nigger osv. Men vis en hvit person sier noe som føles personlig for vedkommende, så er det bare å slenge ut rasistkortet.
Det finnes vel en mellomting fra det å være naiv til det å være rasist.

Jeg dømmer ikke etter hudfarge, men etter hva jeg ser og hører.

Det slo meg at det er litt artig hvor forskjellig man opplever ting. Jeg bodde i Alna bydel i 19 år og vokste opp der. Og på bakgrunn av det har jeg enda til gode å møte noen som nekter å integrere seg, som forøvrig er et ord som er blitt så misbrukt i tide og utide at det ikke betyr noe for min del. Min samlede erfaring fra Alna kan vel oppsummeres i at folk er folk, hvor man er fra betyr fint lite. Og om du synes det er så utrolig viktig at man viser ''takknemlighet'' for å få lov til å komme hit til landet kan du jo prøve å ta en tur dit på 17.Mai og se selv..

Hva foregår på Alna da? Jeg drar hjem på ferie i dag og kan gjerne skrive en reportasje, men den blir neppe særlig spennende.

Btw: Jeg er halvt utlending selv, ja fattern er til og med blant de som gjerne dyttes inn i gruppa muslim selv om han nok er like mye hedning som det jeg er, som røyker og drikker og raper og spiser gris.

Må si meg skyldig der. Ikke ta det vondt ment men alle er jo like, blir som å se forkjell på nordmenn og svensker

Noe jeg glemte å si i forrige inlegg: Det jeg anser som utlending er ikke bare basert på farge, en veldig svart mann som oppfører (les: vanlig folkeskikk) seg og snakker vanlig norsk anser jeg som mer norsk en en nordmann som snakker kebabnorsk og oppfører seg som om han skal banke alt og alle pga ære etc, hvis du skjønner?

Hehe, hvor sa jeg det? Jeg hater fotballklubben Lillestrøm også, og alt som har med den å gjøre. Allikevel så greier jeg å slå av en prat eller ti med en kollega på jobben, som hater Vålerenga like mye som jeg hater laget hans.

Ser du sammenligningen? Fotball betyr sikkert ikke en dritt for deg, men det gjør det for meg. For meg er den alt, på samme måte som jeg vil Norge best mulig.

Jeg hater islam verre enn pesten, jeg hater Lillestrøm verre enn pesten.
Selv om kollegaen på jobben holder med det verste møkkalaget på kloden, er han likevel såpass ålreit at han går an å prate med.
Selv om muslimene har vokst opp med en religion som er til å spy av, finnes det for faen muslimer som er ålreite også.

Hvor satt jeg alle muslimer i samma bås?

Da er det jævla rart at 6 av 10 er utlendinger
Dette var i 2009, og siden da har vi måka inn enda flere.

Kaste ut våre egne landsmenn?