Lurer på om du kan kjøre bra spill med 3 skjermer med ett gtx 680. eller trenger jeg heller to 670 i sli?
som bf3 cod og sån
som bf3 cod og sån
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
13
805
|
Sitat av Julenisse97
Men så koster 690 mye mer og... En kompis kjører bf3 på en mix mellom high og ultra med 65 fps i gjennomsnitt på 3x1080p monitorer, han har ett 680 2GB, hadde jeg vært deg hadde jeg valgt 680 4GB 
Vis hele sitatet...
I den situasjonen er 670 2GB SLI en del kraftigere en et 680 4GB, men også dyrere. Med SLI konfigurasjon vill du også få med de problemene som er med multi-GPU oppsett
Et 680 derimot er en del billigere og du slipper problemer pga. SLI. Et 680 vil ikke gi deg nok kraft til å kjøre 3D på 3 skjermer og med innstillinger på high/ultra.
Om du ikke bryr deg så mye om texture kvalitet ingame vill jeg gått for et 680 4GB (gjerne et overklokket et)
Om texture kvalitet ingame har mye og si og microshuttering og slike ting ikke er en big deal for deg vill jeg gått for 670 SLI (også gjerne overklokket). Dette er som nevnt dyrere.
Sitat av Zendium
690 er jo da to 680 kjerner i et og samme kort. Et 680 4GB eller to 670 2GB i SLI burde holde.
I den situasjonen er 670 2GB SLI en del kraftigere en et 680 4GB, men også dyrere. Med SLI konfigurasjon vill du også få med de problemene som er med multi-GPU oppsett
Et 680 derimot er en del billigere og du slipper problemer pga. SLI. Et 680 vil ikke gi deg nok kraft til å kjøre 3D på 3 skjermer og med innstillinger på high/ultra.
Om du ikke bryr deg så mye om texture kvalitet ingame vill jeg gått for et 680 4GB (gjerne et overklokket et)
Om texture kvalitet ingame har mye og si og microshuttering og slike ting ikke er en big deal for deg vill jeg gått for 670 SLI (også gjerne overklokket). Dette er som nevnt dyrere.
I den situasjonen er 670 2GB SLI en del kraftigere en et 680 4GB, men også dyrere. Med SLI konfigurasjon vill du også få med de problemene som er med multi-GPU oppsett
Et 680 derimot er en del billigere og du slipper problemer pga. SLI. Et 680 vil ikke gi deg nok kraft til å kjøre 3D på 3 skjermer og med innstillinger på high/ultra.
Om du ikke bryr deg så mye om texture kvalitet ingame vill jeg gått for et 680 4GB (gjerne et overklokket et)
Om texture kvalitet ingame har mye og si og microshuttering og slike ting ikke er en big deal for deg vill jeg gått for 670 SLI (også gjerne overklokket). Dette er som nevnt dyrere.
Vis hele sitatet...
Skal han dra tre skjermer smertefritt bør han kjøpe ett 680 4gb, om han skal makse ALT og i tillegg ha 3D på alle tre skjermene, bør han gå opp i 680 4gb SLI, ikke 690, for da blir det bare 2 gb vram per gpu
Sitat av fredde1309
ok kjøpte zotac sitt. fikk best i test på alt unntat design, men takk for alle svar.
Vis hele sitatet...
om 3 monitorerer er hensikten ville jeg tatt å kjøpt et 7970 kort, mer minne på større buss, 3gb vram er nok til samtlige spill i 5760*1080p, og kortet har en minnebuss som tilsvarer det også. 680 4gb vil slite med lav bussbåndbredde.
|
|