Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  122 21990
Sitat av ohcirlle Vis innlegg
Vis hele sitatet...
Og hva vil du si relaterer det til saken vi diskuterer i denne tråden?
Jeg vil tro at de kan annmelde dere for barneporno om de vil. Jenta er under seksuell lavalder. Det at hun har spredd de selv har ingen betydning. Det blir som om den samme jenta hadde hatt sex med en 50-åring frivillig. Det er fortsatt ulovlig.
Folk tenker enormt "inni boksen", det merkes at gj.snitts alderen her ikke her høyere enn 15-16 år.

Du er ikke et barn når du er 15 år, du er en ungdom/tenåring (dvs. du kan tenke naturlig/normal logikk). Men problemet er at i en alder av 15 sprudler hormonene og alt blir så spennende rundt det med sex, kropp og gutter. Dermed er det utrolig fort gjort å gjøre "drastiske" ting på impuls.
Sist endret av Simplicity; 16. juni 2009 kl. 16:24.
▼ ... mange måneder senere ... ▼
pengejeger
Natz's Avatar
Trådstarter
Har ikke sett noe på denne tråden på lenge. Ser at den har utvikklet seg en god del. Status på saken nå er at jenta anmeldte det. Gutten som mottok bildene til og begynne med måtte til avhør og etpar andre møter. Saken lå dø noen måneder siden politiet ble innblandet. Men nå som saken er henlagt. Så er denne stakkars jenta blitt et mobbeoffer. Hun kan skjeldent gå ut i dagslys uten og få høre ting som "hore!" "camgirl94 at your service!" ropt etter seg. Jeg vet hun har skyld i det selv, men engang må jo dette glemmes ? det har pågått i snart et år nå.
Det er selvsagt ulovlig å oppbevare disse bildene, med tanke på at det uten tvil er barnepornografi. Om jenten selv har tatt bildene har lite å si. Du/folk har ikke lov til å oppbevare bilder av nakne mindreårige.

Sitat av Simplicity Vis innlegg
Folk tenker enormt "inni boksen", det merkes at gj.snitts alderen her ikke her høyere enn 15-16 år.

Du er ikke et barn når du er 15 år, du er en ungdom/tenåring (dvs. du kan tenke naturlig/normal logikk). Men problemet er at i en alder av 15 sprudler hormonene og alt blir så spennende rundt det med sex, kropp og gutter. Dermed er det utrolig fort gjort å gjøre "drastiske" ting på impuls.
Vis hele sitatet...

Ifølge det norske lovverket er du, i en alder av 15, et barn. Punktum.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
DonorCrew
Sitat av gjett_ Vis innlegg
Du/folk har ikke lov til å oppbevare bilder av nakne mindreårige.
Vis hele sitatet...
Jeg vet du forenkler det en del her, men jeg håper du ikke setter likhetstegn mellom nakenhet og pornografi her. Eller?
Sitat av Jonta Vis innlegg
Jeg vet du forenkler det en del her, men jeg håper du ikke setter likhetstegn mellom nakenhet og pornografi her. Eller?
Vis hele sitatet...
Er nå vell bare bilder av nudister, og babyer/små under lekende ved vannet som kan gå inn under "nakenhet".
14-17 år gamle jenter som tar nakenbilder av seg selv, går inn under pornografi =)
15åring som stripper er (etter min tolking) barnepornografi og kan då straffast for det. (Sjølv om eg ser saken vart henlagt)

@ Natz, sånne ting kan ligge veldig lenge. Spesielt når saken fekk trekke så langt som den gjorde


EDIT:
Sitat av Blackkoz Vis innlegg
Er nå vell bare bilder av nudister, og babyer/små under lekende ved vannet som kan gå inn under "nakenhet".
14-17 år gamle jenter som tar nakenbilder av seg selv, går inn under pornografi =)
Vis hele sitatet...
Delvis ueinig. Eit bilde av ein naken fjortenåring som ikkje poserer i ein sexuell stilling eller liknande er etter min tolking ikkje barneporno. Skal sjå etter lovparagraf når eg kjem meg på skulen.
Sist endret av FuzzT; 7. juni 2010 kl. 09:59.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
DonorCrew
Sitat av FuzzT Vis innlegg
15åring som stripper er (etter min tolking) barnepornografi og kan då straffast for det.
Vis hele sitatet...
Nå må du passe på. Som du formulerer det her sier du at det som er barnepornografi etter din tolkning kan straffes. Selv om din tolkning ikke har noe med det å gjøre
Sitat av Blackkoz Vis innlegg
Er nå vell bare bilder av nudister, og babyer/små under lekende ved vannet som kan gå inn under "nakenhet".
14-17 år gamle jenter som tar nakenbilder av seg selv, går inn under pornografi =)
Vis hele sitatet...
Bullshit. Du mener at bilder av nakne 14-17 åringer (skal se bort fra at du spesifiserte dem som selvportretter, da dette er uvesentlig. Men finner det merkelig at du spesifiserer det til å kun gjelde jenter) kun kan være barnepornografi? Kan ikke være kunst eller brukes medisinsk? I seksualundervisning? Er en del her som må lese seg opp på definisjonen (jepp, finnes såklart flere) for pornografi
Delvis ueinig. Eit bilde av ein naken fjortenåring som ikkje poserer i ein sexuell stilling eller liknande er etter min tolking ikkje barneporno. Skal sjå etter lovparagraf når eg kjem meg på skulen.
Vis hele sitatet...
Det er ikke noe å være enig eller uenig i. Slike ting er allerede definert.
Sitat av Restyle Vis innlegg
Som 15åring er det mange unge mennesker som gjør tabber som kan straffe dem resten av livet. Ikke fordi de ønsket resultatet; men fordi de ikke leste situasjonen nøye nok, og ikke var kapabel til å ta en reflektert bedømmelse - noe jeg vil hevde at en 15åring ikke er i stand til. De fleste klarer å se for seg konsekvensene, mens noen faller utenfor.
Vis hele sitatet...
Når en er 15 år skal man øvelseskjøre til å ta mopedlappen, man skal ta masse vansklige valg, og det er ikke mer enn 30-40 år siden at man giftet seg på denne tiden! Hun er IKKE et barn, hun visste godt at med dagens teknologi, vil et slikt digitalt bilde havne hos alle klassekameratene hennes. Slik er det bare.
Hun er ikke for ung til å reflektere, eller for ung til å forstå konsekvensene! Skjerp dere! Om en person på 15 er på klassetur og voldtar 2 av jentene i klassen, skal denne personen da ikke straffes, eller få mildere straff for at han er et barn, som er for ungt til å klare å forstå at slik gjør man ikke ?
Det er helt søkt at dere kan si at en 15 åring ikke klarer å se konsekvensene av handlingene sine.. Allerede som 3 år begynner man å oppdage at "oj faen, rører jeg panelovnen, så brenner jeg meg. Så deg gjør jeg ikke"...
Hun skulle ikke gitt ut bildene i utgangspunktet..
zub_Zer0
Jeg kan være enig i at en 15åring klarer å se konsekvensene av handlingene sine, men bare til en viss grad. Jeg tror ikke mange 15åringer som legger ut nakenbilder av seg på nett på forhånd vurderer hvorvidt dette kan påvirke deres fremtidlige karriere, for eksempel innen politikk.

En treåring tenker ikke at panelovnen er varm før de har tatt på den. De tenker ikke på at dersom de tar på panelovnen så kan de brenne seg så kraftig at de kan bli lemlestet for resten av livet, heller ikke etter at de har tatt på den. De tenker at den var varm, det var vondt, det prøver vi ikke igjen.

Og at dagens 50åringer giftet seg når de var 15 må du virkelig komme med kilder på, for jeg kjenner ikke til noen som gjorde det. De var rundt 19 - 20år alle sammen.
Sitat av Jonta Vis innlegg
Nå må du passe på. Som du formulerer det her sier du at det som er barnepornografi etter din tolkning kan straffes. Selv om din tolkning ikke har noe med det å gjøre
Vis hele sitatet...
Sitat av Straffeloven
§204 første ledd:
Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

§204a punkt b:
Den som befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd.


204a siste ledd:
Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.
Vis hele sitatet...
Spørsmålet her blir i hovudsak om stripping er kunst eller porno. Eg ser eg var litt hastig i kommentaren, men avhengig av naturen på strippinga så kan stripping gå som porno etter min forståelse. Kom gjerne med kjelder på noko anna.
Først og fremst, gratulerer til alle de som har hjulpet til og bidratt med å gjøre denne jentas ungdomstid til et helvete, og samtidig hjulpet henne med å mest sannsynlig få et forvrengt bilde på sex, gutter og det og kunne stole på mennesker.

For øvrig, Zu_zero, det er en komplett usaklig ting å si at 15åringer kan ta konsekvensene av sine handlinger. Det er klart at denne jenta vil kunne ta ansvar for en handling som å kjøre moped, og derfor vite at hun kanskje må på sykehuset hvis hun faller. Men hun ble uten tvil dolket i ryggen. Du kan ikke putte en menneskelig faktor inn i dette? Hvis du er glad og full på byen, og synger rosenborgsangen. Så kommer det noen brann-supportere og gir deg slik grisejuling at du havner på sykehuset, skal DU ta konsekvensene av at du var glad for at rosenborg har vunnet og derfor feirer det? I så tilfelle må alle låse seg inn i husene sine og aldri ha kontakt med andre mennesker. Mennesker er flokkdyr, og er avhengige av å kunne stole på andre.

Argumentet ditt med at hun burde ha hatt en viss forståelse for hva som kunne ha skjedd vil bare gi mening hvis du har absolutt alle faktaene om saken og hadde full innsikt i jentas tankemønster under handlingen, hvilket vil gjøre deg synsk eller innvolvert, i begge tilfeller vil det gjøre deg til et rasshøl.
Neida, jeg ser argumentene deres. Ville kanskje bare sette ting litt på spissen..
Skjønner godt fortvilelsen til denne jenta, og at ingen ønsker å ha noe slikt hengende over seg resten av livet. Hadde hun vært 18 år å gjort en photo-shoot for et manneblad hadde det vært helt annerledes, men det er ikke tilfellet.
Og det med at en 3-åring først vet at han ikke skal røre panelovnen før han alererede har blitt brennt var egentlig helt korrekt, og lengre tenkt enn meg.

Beklager om jeg støtet noen av dere med den kanskje litt vel radikale utalelsen min, og håper jenta (selv om det er veldig lite sansynlig) får slettet alle bildene som er i omløp.
pengejeger
Natz's Avatar
Trådstarter
For å hjelpe til og la de som har rett vinne her. Så var det som var i videoene/bildene værre en bare stripping. Det var snakk om onanering og den slags. Så ja det går under barnepornografi uansett hvordan du vrir og vender på det.
Har ei vennine som fikk lagt ut en "pornofilm" av seg selv her i byen, tok vell 6 månder, så var det ingen som sa noe mer. "old news"
En gutt i bygda var så dum at han sende bilde av tissefanten sin til en jente han likte. Hun sendte det videre og nå har hele bygda sett tissen hans.

Tenkte bare jeg skulle dele denne lignende hendelsen

Lenger opp i tråden ble det pratet om å respektere jentas ønsker og slette bildene; bør man virkelig respektere en som gjør noe så dumt som å sende bilder av seg selv naken som man burde skjønne kan komme på feil steder?!
Med brostein i hånden
Johnny B's Avatar
Sitat av L33tSmiley Vis innlegg
En gutt i bygda var så dum at han sende bilde av tissefanten sin til en jente han likte. Hun sendte det videre og nå har hele bygda sett tissen hans.

Tenkte bare jeg skulle dele denne lignende hendelsen

Lenger opp i tråden ble det pratet om å respektere jentas ønsker og slette bildene; bør man virkelig respektere en som gjør noe så dumt som å sende bilder av seg selv naken som man burde skjønne kan komme på feil steder?!
Vis hele sitatet...
Man lærer av sine feil, er ikke noe vits i å la det følge henne og ødelegge noen av de beste årene i hennes liv. Ikke at jeg kan sette meg i samme situasjon som jenta, men tror ikke det er så lett å drøfte over konsekvensene til en slik handling, når du er ung, dum, og blendet av alle de fine kommentarene du får fra gutta.

Forøvrig har jeg aldri forstått hva som er poenget med å sende slike bilder rundt. Altså, hva som er vitsen med å dele samspillet du har med en jente med vennene dine. Hva slags glede får man fra å gi bilder til kamerater slik at man kan alle sammen runke til det samme bilde? Må da være bedre å bare holde det for seg selv?..
jamen yolo da.
luni's Avatar
Sitat av L33tSmiley Vis innlegg
Lenger opp i tråden ble det pratet om å respektere jentas ønsker og slette bildene; bør man virkelig respektere en som gjør noe så dumt som å sende bilder av seg selv naken som man burde skjønne kan komme på feil steder?!
Vis hele sitatet...
Skal man slutte å respektere folk som har gjort noe dumt i tenårene så blir det et temmelig respektløst samfunn.

Har folk her som tror femtenåringer kan tenke og handle som voksne glemt hvordan det var å være femten, eller er de fremdeles femten og tror de har stålkontroll?
Man lærer av sine feil så lenge man lever så ja, må si meg enig luni og Johnny B
Like ille syns jeg det er med mobbingen. Jeg hadde blitt rimelig primitiv om jeg fant ut at mitt barn var med på mobbing på noen som helst måte.
▼ ... over et år senere ... ▼
Sitat av Toadftw Vis innlegg
Gjem bildene på en Minnepenn og vent med og sende bildene videre til hu er 16 ?? = Profit
Vis hele sitatet...
fremdeles straffbart å hva er vitsen med å utnytte en 15 år gammel jente på den måten?


Merker egentlig jeg blir provosert over slike folk som deg, tenk om noen hadde fåt tak i bilder eller videoer av deg med staken i hånda,? tenk om plutselig kusiner onkler søstre brødre osv.. hadde fåt fatt på dem. hadde du følt deg jævlig lur da eller?
Sitat av dildo-jonny Vis innlegg
fremdeles straffbart å hva er vitsen med å utnytte en 15 år gammel jente på den måten?


Merker egentlig jeg blir provosert over slike folk som deg, tenk om noen hadde fåt tak i bilder eller videoer av deg med staken i hånda,? tenk om plutselig kusiner onkler søstre brødre osv.. hadde fåt fatt på dem. hadde du følt deg jævlig lur da eller?
Vis hele sitatet...
Selvom det du sier er mer enn sant, så blåser du opp en tråd som er godt over 1 år gammelt.
Just for the record