For å være helt ærlig, så er jeg ikke så glad i denne typen Dubstep.
Mobiltelefonene har blitt oppgradert til det de er idag, det samme skjer med Dubstep. Synes du burde innse at man ikke er en såkalt "Newfag" om man ikke hører på denne typen Dubstep.

Har ikke noe imot noen av disse sangene, men mener at sanger som disse er bedre:

Det finnes tusen steder der folk anbefaler og diskuterer musikk. Kjøp deg en slik en om du har problemer med musikksmaken til folk. Det som er undergrunn vil alltid bli forskjøvet til det som er "inn", og det er klart at det er jævlig slitsomt for alle som er så forutfor sin tid som deg. Denne tråden har jeg for øvrig lest hundre ganger før, om hver eneste musikksjanger.

Og leser jeg ordet newfags ett sted til så gir jeg opp menneskeheten.

Greia er jo at de fleste nyere sanger har gått nermest helt ifra rota til dubstep hvor man tok inspirasjon ifra, Dub, Reggae og en del Uk garage.
Man har jo Artister som Benga som har mye drum beats og lignende som er inspirert mye ifra afrika og dub / reggae.
Mens artister som burial har mer UK garage lyd. Digital mystikz, mala og coki er mer inspirert fra dub.

Hva med Benga, Digital Mystikz, Loefah etc etc?

Hvis du skal leke dubstep-elitist får du i det minste gjøre det ordentlig.

wops, var ikke rettet mot meg

Snakker du om hardstyle eller dubstep? Det er to forskjellige sjangre.
Problemet ditt kalles smak, som i smak og behag, eller tydeligvis smak og fysisk ubehag i ditt tilfelle. Du kan akseptere at folk har forskjellig smak, eller stappe persille i ørene og håpe det går over.

OnTopic: Det er Rusko og Caspa som er newfag kommæsj dubstep

Jeg har ingen ting i mot at folk hører på all denne avspringermusikken som går på radio, The Voice, MTV osv.
Som noen andre her sa er det musikken i seg selv som er viktig. Hvis folk liker noe, bra for de!

De fleste jeg kjenner som er ny til sjangeren har oppdaget den gjennom mainstream-artister som bla. Skrillex.
De kjenner ikke så mye til alternativene - det finnes mye annet bra som går under radaren deres.

Det man heller kan gjøre her er å forsøke å utvide horisonten deres litt. Vær forsiktig med å påstå at
"dette er ekte dubstep" eller "dette er mye bedre enn skrillex-dritet du hører på".
Send dem noen låter og hør hva de synes. Jeg får stort sett høre av disse at det jeg hører på er kult, men
at de liker noe litt mer håndfast - en spesiell melodi eller et tema man kan huske på, kontra bare sint bass
og tekniske finurligheter, som jeg har innsett at jeg liker bedre.
Jeg sender da bevisst "snillere" låter jeg tror de lettere kan sette pris på, til å begynne med.

Det er tilfredsstillende de gangene jeg oppdager at de adopterer noen av låtene jeg viser de og
spiller de videre for sine andre venner igjen. Mission accomplished. De kjenner nå til flere artister, og jeg
har vunnet fram på alle måter, uten å være en pompøs drittsekk. Til gjengjeld kommer de tilbake og spør om jeg
har noe nytt jeg kan sende de. Det er mye morsommere å spre musikk på denne måten, i alle sjangere, enn
å fortelle folk hvor dumme de er - det gir dem ikke lyst til å finne noe annet, det gir dem bare lyst til å
gi deg en god finger.

Forbanna idiot? Du har bestemt deg for at Skrillex suger pikk, men musikken hans er bra. Du er like stor idiot som de som bestemmer seg for at f.eks Justin Bieber er elendig musikk, men det er jo ikke det? Jeg hører ikke på Bieber selv, men synes ikke musikken suger pikk som du sier om Skrillex. Alle har sin egen musikksmak, og du kan ikke bestemme at Skrillex suger. Du er en forbanna kverulant og forståsegpåer.

Kjører du Volvo Amazon og kanskje? Eller kjører du noen av de nye "hippe" bilene? Din jævla newfag!

Har du kanskje en Commandore 64? Eller bruker du noen av de nye "hippe" PCene? Din jævla newfag!

Lær deg å respektere andre mennesker og deres smaker! Møter jeg noen gang på en slik idiot som deg på gata kommer jeg til å spy på deg, slike mennesker som deg gjør meg kvalm! Bare for at du ikke liker noe, så skal resten av menneskeheten være enig med deg.

Dagens dubstep er skrillstep!

Dubstep er Mr.Oizo fra 2000 :]
http://www.youtube.com/watch?v=Kv6Ewqx3PMs

Må bare spørre, hva er egentlig problemet med Skrillex? Liksom, nevn hvorfor du synes musikken hans er dårlig, ikke kom med dumme argumenter som at musikken suger pikk, gi en begrunnelse.


Ontopic:
Liker bedre den såkalte newfag dubstep'en jeg, men har hørt en god del av de sangene du anbefalte

Hvis man først skal pirke på sjangere, så er vel det der egentlig ikke dubstep. Beaten går alt for fort, så sangen ligger mye nærmere house (uten at jeg er alt for sikker er det vel french house).

Når det gjelder Skrillex (som mange ser på som definisjonen av dubstep, huff) så er det meste han lager egentlig nærmere electro house enn dubstep. Det meste han lager er egentlig en electro house-sang med dubstep-beat, og høres helt likt ut som alt annet han lager. "Kill Everybody" og "My Name is Skrillex" er f.eks. absolutt ikke dubstep, selv om det virker som mange tror det. Skrillex er en hype som forhåpentligvis dør i løpet av høsten/vinteren, han kommer ikke med noe nytt.

Dubstep har jo forandret seg, og ny dubstep er mye mer kommersiell enn gammel dubstep. For å være helt ærlig, så liker jeg hvordan dubstep har blitt, hvis man ser bort ifra at alle må nevne Skrillex hver gang noen nevner dubstep. Det er jo selvfølgelig mange bra litt eldre sanger, men f.eks. Flux Pavilion, Nero, Skream & Example (disse to er jo egentlig ganske gamle, men har blitt kommersielle og lager "ny" dubstep), Dodge & Fuski, Noisia og Dubba Jonny lager mye bra. Av de gamle artistene har jo The Widdler, Benga, FuntCase, Caspa, Datsik, Excision, Downlink og Rusko laget mye bra, og flere av dem har laget mer kommersielle sanger senere.

Til TS: Du burde innse at sjangere forandrer seg. Det er ingen som tvinger deg til å høre på "ny" dubstep. Den listen over de du mener er de originale dubstep-artistene var forresten relativt tynn, mange som skulle ha vært på den listen som ikke var der. Benga, Skream, N-Type, Digital Mystikz, Burial, Cyrus og Loefah skulle vel hvertfall ha vært med.

Jeg er en av early hardstylerne.

Jeg misliker ikke nustyle, men jeg begynner å bli smålig lei av rawstyle, som de nye sangene til Psycho Punkz osv.

Melodier som er 3 noter bare i forskjellig oktaver, kicks som høres ut som metall og plastikk som slåes sammen og anti-climaxer.
Har hørt på hardstyle siden 2005+-1 og jeg må si at det som fortsatt er det fresheste er god gammel italian eller dutch hardstyle.

Hør foreksempel på HHz eller Showtek nå og for 5 år siden.

Det jeg føler er feil med at sjangere blir mainstream er at det ikke lenger legges så mye følelser i produksjoner.

Nå kommer det en ny sang hver uke, samme rytmen, sammen oppsettet, og veldig skjeldent en sang man får gåsehud av.

For penger får jo produsentene uansett.

Meg du tenkte på lolkeen?
Er ikke synd på meg, heller mer synd på bruskork, som ikke kan si det han mener uten og beskrive det på en dårleg måte

Hahah må nesten le. At du tar deg nær av min beskrivelse av en musikksjanger jeg så og si elsker utenom noen få elekemter er nesten sykt.

Ja, det er VELDIG synd på meg fordi jeg ordlegger meg litt annerledes enn deg! Huff, skulle ønske jeg var like god som deg!
Jeg ga tilogmed en beskrivelse om hvorfor jeg mislikte det, så ikke kom her og si at jeg ikke har noe grunnlag!