Dette høres straight down sinnsykt ut.
Underskriftskampanjen er signert og jeg håper nå for Guds skyld at dette aldri går gjennom.

Blir jo bare verre og verre. Underskriftskampansje signert.

Hva skjer med verden! Hva blir den neste forkortelsen?

Skjønner ikke helt hvorfor staten skal ha mulighet til å redigere/sensurere data på nett.

Hvem i alle dager er det som kommer med alle disse nye lovforslagene? Er det samme person som konstant prøver å ta over verden gjennom internett?

Tror dere dette kommer til og ha noen form for betydnig i norge?
Om alle tjenestene hadde flytta serverne til feks russland der loven ikke gjelder hadde det blitt noe problem?.

Huff og huff,

CISPA er IKKE SOPA;

http://overhack.wordpress.com/2012/0...a-is-not-sopa/

Les lovene før det skjer noe som helst hysteri om noe SOPA lignende saker.

~ Dual1ty

Syke faenskaper altså. De skulle vært plassert på verdens mest publikke sted for så der etter å få bedskjed om dems dypeste tanker og hemmeligheter. Midt i offentligheten.

Nå begynner det!

Det er mye alarmistiske folk på internett som liker å hausse seg opp over lovforslag. Husker jo oppstyret rundt TCPA-brikker i sin tid. Gjør man litt research på forslagene så ser man fort at det er mer naivitet over de første utkastene, som nettopp er utkast, enn kynisisme. Senere revisjoner er langt mindre ille, selv om det selvsagt er uønsket fra et fritt internett-perspektiv. Husk at de fleste firmaer ol. allerede er basert i USA eller Europa og dermed mer enn gjerne utleverer informasjon. Underskriftskampanjer på nett er i alle fall helt bortkastet og bidrar med ingenting.

Samme gjelder jo DLD, men det blir jo innført.

I utgangspunktet er vel retten til å snakke med andre ganske grunnleggende. Man skal kunne utveksle informasjon og kommunisere med andre mennesker uten frykt for at staten kaster en i fengsel fordi en har feil meninger eller synspunkter.

Når stater som DDR overvåket og kontrollerte folk og lagde svære registere over hva hver enkelt person tenkte og mente sa vi alle at det var sykt og kommunistisk. Tenk hvordan det må ha vært å leve i et sånt samfunn?

Kontrollen som gradvis blir innført på nettet er enda mer dyptgripende. Alt man gjør blir lagret inkludert innholdet i private mail og innholdet i private diskusjoner. Hvor fort og med hvilke midler kontrollen blir innført spillerl iten rolle, den blir gradvis innført og vil med tid og stunder bli total.

Ulempen med dette er at folk vil bli stadig mer forsiktige med hva de sier, ikke bare ekstreme ytringer men helt alminnelig kritikk av politikk eller politikere begynner plutselig å bli farlig. Storebror ser deg! Barnevernet ser deg! NAV ser deg! Politiet ser seg!

Argumentet, elle rhalmstrået, om at alt blir slettet etter 6 måneder tror jeg ikke noe på. Norge utveksler denne informasjonen med svært mange andre land. De har ikke regler om sletting etter 6 måneder. USA vil f.eks gi blaffen i et slikt norsk pålegg. USA gjør som de vil. Vi kan dermed forvente at alt vi sier og gjør på nettet blir lagret til evig tid og vi har ikke kontroll på hvem som har tilgang til opplsyningene eller hva de vil bli brukt til når de først er spredd.

Først SOPA så ACTA, og vi CISPA, jeg er ganske rolig til denne. Vi har jo sett at bare nok personer bryr seg, går det jo bra. Og dessuten om det ikke går riktig, er det sikkert noen i Anonymous som slår til... just sayin'

Det samme kan man si om DLD, men det er blitt vedtatt uten folkeavstemning. Dvs at våre politikere har tilsidesatt Grunnloven de har forpliktet seg til å følge. Det samme kan for øvrig sies om Norges EØS-medlemsskap.

Obama truer nå med å legge ned veto mod CISPA, klikk på lenken under for å sende ham en melding om at dette er en god avgjørelse:

Obama Threatens To Veto CISPA: Encourage Him To Stand Strong

Da skal jeg ikke gjøre noe annet enn som sagt av andre, skrive jihad, bomb osv... i alle forumet, innlegg, statuser/oppdateringer på sosiale medier.

CISPA Just Got Way Worse, And Then Passed On Rushed Vote

Betyr dette at det ikke er noe håp når det gjelder underskrifter lenger?

Ikke-validerte underskrifter fra tilfeldige personer på Internett har aldri hatt noe håp.

Har Obama fortsatt mulighet til veto?

Er en rekke ting disse amerikanerne finner på nå altså, det var jo SOPA og ACTA for en liten stund siden.

Gir de seg aldri? CISPA er jo enda værre enn de tidligere forslagene, så dette må folk vise at de ikke tolererer!

Jeg gruer meg til den dagen noe sånt slår gjennom. www.slutet.se ?

Det virker som om myndighetene i vesten er mer og mer opptatt av å hente inn informasjon om helt alminnelige menneskers vanlige gjøremål

Samtidig er det mindre og mindre opptatt av å fortelle hva de skal med all denne informasjonen. Hva skal den brukes til ?

kontroll?

Altså... om en random fyr protesterer mot staten... så kan de hente opp alt han har gjort på nettet ever... kanskje bure han inne i 10 år for å ha lastet ned 5 filmer?

Er jo egentlig genialt... å ha bevis på "kriminalitet" gjort av alle i landet ditt, slik at du kan bure de inne i xx-år om det trengs?

Orwell was right!

1984 er vel i ferd med å bli en virkelighet alikevel og ikke bare en fremtids sci-fi roman...

Fikk nettopp mail om at CISPA gikk igjennom.

Hvis jeg er på jobbintervju og får spørsmål om brukernavn/passord på facebook, gmail, whatever...så kommer jeg til å reise meg og gå. Da er det en arbeidsgiver jeg ikke vil ha noe med å gjøre.

Om dine initialer er T.A. burde du få redigert linken. Kommer opp et navn der. Om du ikke vil at folk skal vite hva du heter altså.

Haha spiller det noen rolle da? Snart vet alle alt om alle. :P

Hvordan vet du at alle disse underskriftene faktisk havner på skrivebordet til presidenten? Alle meldingene kan jo havne hvilket som helst annet sted, og være helt ubrukelige? Ellers kan det jo hende at alle støtte-erklæringene havner hos en eller annen rådgiver/sekretær som dumper dem rett i søppelkassen uten å tenke nærmere over det.

Dette var noe som ble foreslått inkludert i loven (et forbud), men som ble fjernet for å bevare dagens lovverk. Leser du faktisk det du poster, eller er du opptatt med å drikke anon-reddit-koolaid?

Jeg ante ikke at arbeidsgivere i USA kunne spørre om passordet til facebook/twitter kontoen din, og regner med at jeg ikke er den eneste som viste om dette (siden det ble en nyhetssak om det).

At et forbud mot å spørre om passord ble nedstemt synes jeg er merkelig... Hvorfor er det viktigere å bevare "dagens lovverk" fremfor å beskytte privatlivet til arbeidssøkere?

Det kan de i Norge også. Såvidt jeg vet er det ingen lov som hindrer at de gjør det.
Fordi det er usikkert om det trengs noen lov for det og fordi det ikke har noe med CISPA å gjøre.

Før det blir missforståelser her. Vi (og amerikanerne) har alt et lovverk som gir oss rett til privatliv på arbeidsplassen. Det er en generell rett som ikke tar høyde for om det er facebook eller brevpost man bruker.

Jo, indirekte. De har ikke lov til å spørre om politisk ståsted, seksuell legning, religion og whatnot jf. arbeidsmiljøloven:
Nå, det er høyst rimelig å forvente å finne denslags opplysninger på folks private FB-side. Den uthevede setningen er nokså generelt formulert, og det er lovgivers bevisste intensjon at den skal være en catchall som fanger opp alle mulige kreative forsøk på å omgå reglene. Derfor har de heller ikke lov til å be om passord til FB-siden din (eller lignende), da de selv vet det vil gi dem informasjon de ikke skal ha.

CISPA's Immunity Provision Would Allow Corporate Hacking

Begynner å høres ut som en form for "Letter of marque"...

Hva synes dere?

Det virker for meg som at politikerne i USA ikke setter seg ned å leser selve lovforslagene som skal gjennom men gjerne lar seg bli forklart av lobbyistene hva de forskjellige tingene vil bety. Det minner om lederen som går ut og overtaler deg til å tro at noen skal angripe deg, med emosjonelt språk og doble meninger i ord lar vi oss lure til å tro at sikkerheten vår er under angrep, lovforslaget eller krigen er i boks og vi gir hverandre en klapp på skuldera, uviten om blindsonene i språket.

Igjen har vi ingen klarhet i språket. Hva menes når man sier at vi ikke har sikkerhet på internett, hva er internett egentlig? Hva er sikkerhet egentlig? Tør vedde på at politikere i Norge er like dumme som de på andre siden av vannet. Vi lures av språket daglig.

Ikke akkurat overrasket, nei. En forferdelig tanke som vitner om et syn på mennesklene de er satt til å lede som ikke hører hjemme i noen sivilisasjon. Som vanlig vil ikke dette få noen praktiske konsekvenser: hacktivistene bryter loven i dag uten at det får konsekvenser fordi snuten er udugelig. Selskapene bryter loven i dag uten at det får konsekvenser fordi snuten er korrupt. Så, det blir vel mest en formalisering av et etablert fenomen. Faktisk, uten å ha finlest jäkelskapen, så tror jeg hacktivistene kan utnytte dette til sin fordel - opprette et foretak, og hey presto! gjør hva pokker du vil.

De store taperne er selvsagt de "vanlige" brukerne - private uten særlige interesser for IT eller ferdigheter, og som driter en lang mars i personvern. Det er fristende å si at de har stilt seg lagelig til for hogg, men det vil som kjent ikke si at fyren som svinger øksa har sitt på det tørre.

Mest av alt er jeg bare trist. Ikke sint, ikke engang skuffa - bare trist.

Forøvrig: litt OT, men jeg forsøker å redde utrydningstruede ord: "letter of marque" heter kaperfart på norsk.