Du vet du bare fremstår som den lavpanna rasisten du er nå?

Jeg vet det kan være vanskelig, men om du faktisk LESER tråden og statistikken som er lagt frem så er bildet helt annerledes, kriminalitet har gått ned 30% selv om befolkningen har økt med 20%.

Drit i å les nyheter på facebook, gå en tur ut, snart kan en plukke noe blomster og snakk med folk. Så skal du se at folk er oftest ganske greie.

Selv merker jeg ikke noe særlig økning over de siste årene. Men så er jeg ikke ungdom lenger. Føler dog at "gangster kulturen har blitt mer vanlig i dag enn det var for 15 år siden, da jeg var ung. Fler kriminelle har skytevåpen nå virker det som. Fler som er tiltrukket til "gangster" subkulturen nå enn det var før. Både fordi det bor fler folk i Norge nå, og pga flere innvandrer ungdom som søker til andre kulturer enn den "normale norske" kulturen. Ghetto områder bør unngås, resultatet kan bli mer kriminalitet, bare se på Sverige. Tror også sosiale medier har spilt en negativ rolle i utviklingen.

"Big if true", som man sier. Hvordan vet vi om dette stemmer da?

Hm, hva tenker du på?

Du hevder at Norge har "blitt mer gangster" og antyder at vi ikke kan stole på kriminalstatistikken fordi det har blitt større mørketall. Hvordan vet man det?

Som sagt så var dette kun min personlige mening basert på erfaringer og hva jeg tror.

Til syvende og sist er det også vanskelig å vite noe 100% konkret når det kommer til miljøer som opererer på motsatt side av loven. Er ikke akkurat slik at kriminelle fører statistikk.

Haha ja, la merke til det senere men var for sent å redigere! Knallgod film forresten, anbefales.

Mtp. ungdomskriminalitet og serier som Narcos og Breaking bad etc. De som er ung og dum med manglende livserfaring, tror at de kan bli den nye stor drugkingpinen osv. De ser glorifisering av drugs, violence, money and power og tenker "jeg vil ha den respekten, jeg vil ha penger, jeg vil ha den makten". Ender opp med å bli tatt for mye random dritt-crime, meningsløs saving-face-vold (en fyr var respektløs så slo han ned), ser alt som en trussel som bare kan bli fikset med vold.

Problemet er at man må være både sosialt smart, gatesmart, og generelt smart, for å overleve og progressere i det livet. Det inkluderer kompromisser, samarbeid og å bygge nettverk. Mye kunnskap om hvordan loven virker, livserfaring generelt, karisma. De må kunne spillet. Vold er et last resort redskap man bruker. Er de på toppen redd for å bruke dette? Nei. Men dumme unge idioter som vil ha "street cred" ser på vold som det første og beste redskapet for respekt, penger og makt. Funker det? Ja - men bare på kortsikt. Slike folk overlever sjelden opp til toppen. De som virkelig, VIRKELIG lykkes i den kriminelle underverden - er de som aldri er i avisen og ikke har noe seriøst på rullebladet. Vil tippe at av de 10 største og mest suksessfulle kriminelle i Norge, så har 8 av de null kriminelt rulleblad og er fullstendig usynlig på politiets radar eller har politiet i lommen.

Det er en epidemi av ungdomskriminelle fordi at de ikke er smart nok til å skjønne at om du vil lykkes som kriminell bør du fokusere på et lovlig liv først som en grunnmur. Slik at når du selv går breaking bad har du et solid springbrett. De kalde og kalkulerende typene flink til å manipulere er de som sitter igjen med et godt liv. Unge menn som er aggressiv, impulsiv, fylt med hormoner og med et brennende ønske om å være machoman ender opp død, skadet for livet, i fengsel, eller som low level pawns i crime gamet. De mangler diskresjonen og finessen til å lykkes. Dette er hvorfor voldelige aggressive psykopater som oftest ender opp som "henchmen and muscle".

Jeg vurderte selv å kanskje gå full breaking bad en dag. Men pga. en filleting som gjorde at jeg måtte avlevere DNA og bli tatt bilde av hos politiet (har levd et 99.9% lovlig oppegående liv) - så bestemte jeg meg for å kutte den ideèn. Så kan ikke si at jeg er bedre selv eller har what it takes.

Unge som vokser opp uten en god familie med kjærlighet og støtte rundt seg føler ofte at de like gjerne kan prøve. Fordi at de uansett ikke har noe å tape. For de - så blir gjengene de er en del av surrogatfamile. Der man fyller hullet fra tapt familie med gjengen man er med i. Dette er mye av grunnen til at jeg er en stor tilhenger av UBI (Universal Basic Income). Fordi at denne kriminaliteten kan lett stoppes om unge har den økonomiske støtten til å gjøre noe de brenner for eller har lidenskap for. For å si det sånn. Om en 17 åring som vokste opp på et barnehjem hater livet sitt fordi han ikke har noen, og sitter i kassen på Rema for 150kr timen, da bedømmer ikke jeg de for å bli kriminell. Go for it.

Konklusjon: Man er dum om man blir kriminell som ung, de smarte blir lovlig først og holder hodet lavt. Men ofte så har ikke unge noe å tape - og derfor kan de jo bare go for it anyway. Jeg er sterkt under inntrykket at UBI ville løst mye av ungdomskriminalitet. Vi har råd til det, å si noe annet er bullshit. For mange ungdomskriminelle blir den kriminelle gjengen et surrogat for familie, der de bare vil bli godtatt. Som sekter ser de på det som et brorskap.

Å jobbe 7.5 timer i uken 5 dager i uken i 4 uker kun med 20k utbetalt var hovedfaktoren at jeg sterkt vurderte kriminalitet selv da jeg var ung og dum. Men er det rart at folk vurderer det livet når å slave for samfunnet gir deg så lite for å bidra?

Jeg tror svært få egentlig tror at serier som Narcos og Breaking Bad forårsaker kriminalitet.

"Uæææ, alle denne fiktive volden/synden gjør folk voldelige/syndige" har alltid vært et populært refreng for ekstremt hårsåre grupperinger som dramatiserer ett eller annet. Lesningen om Jack Thompson er underholdende nok, og naturlig nok er det ingenting som tyder på at han har rett i noe som helst (fordi han er en fundamentalistisk idiot). Tilsvarende retorikk har også blitt brukt om bøker, rock, punk, rap, actionfilm, annen film, enkelte spill, spill generelt, bøker, sjakk, osv. - det er ganske enkelt lavpannet håndvridning av verste skuffe. Har spilt GTA siden jeg var 10, og aldri kjørt over en eneste sexarbeider.

Høres ut som denne kompisen din skulle sett noen andre filmer istedenfor




Er norsk kultur så mye å hige etter da? Vi har tomrom i oss og i samfunnet som vi forsøker å fylle med importert kultur.

Jeg er selv under samme formening som deg (selv om det kanskje ikke virker sånn utifra posten min). Mener det var noe research på at voldelige spill f.eks gjør folk mindre voldelige ikke mer, fordi at de får utløp for aggressjon og vold fiktivt men jeg er for lat til å finne noen kilde akkurat nå - sto akkurat opp. Jeg har også spilt ultra voldelige spill siden jeg var liten uten å selv være voldelig eller aggressiv.

Poenget var mer at den livsstilen med å selge drugs, og å bli rik fort ved å se folk i den livsstilen og i gangster livet. Gjerne faktisk har, om kun subconsciously, en sterk effekt på unge. Men at voldelige spill og filmer gjør folk voldelige tror jeg ikke matcher med virkeligheten.

At serier som narkos frister folk inn i det livet blir seff bare spekulasjon fra min side. Tror selv at om noe bidrar til å influence unge inn i det livet, så er ikke volden en viktig faktor. Men en bieffekt av unge uten penger og mål i livet til å ønske en shortcut til å bli noen der.

Litt tåkete her sto akkurat opp og er litt sløv i huet enda. Og jeg er seff 100% åpen for å ta fullstendig feil. Men ville bare gjøre det klart at ideèn at voldelige spill, filmer og serier gjør folk voldelige tror jeg selv er BS. De veldig, veldig få som BLIR påvirket av slik - var (igjen - tror jeg) - allerede folk som har en naturlig inklinasjon for vold og aggresjon.