Jeg må bare beklage, men hersketeknikken din fungerer ikke. Jeg forstår selvfølgelig hva dere prøver på, men det ender opp i en dårlig suppe.

Om dere hadde hatt så kort deadline burde dere kanskje droppet sistescenen?

Men for all del. Ikke hør på kritikken du spurte om. Jeg vet ærlig talt ikke hvorfor jeg orker å diskutere med deg engang.

Oi!

Du laget en "dyp" film på skolen, og folk er skikkelig overfladiske og forstår den ikke? N;mmen dakar. Er sikkert den eneste du. Makan til frekke folk som ikke setter seg ordentlig inn i hodet til den som har laget filmen, og skj;nner at det faktisk ligger en meget samfunnskritisk stjerneregissør bak greia.

Point: Nei, folk tror du er en amatør om produktet skriker Amatør. Å prøve å forklare dem at det er meningen hjelper ikke.

Han "forstod" ikke reklamefilmen ordentlig? Det er ikke hans feil, men produktets skapere. Reklamefilmer skal man generelt skjønne med høy promille og pågående sjakkstrid mot Magnus Carlsen.

Mao. er KISS og Rema 1000 svaret.freak.no er en god representasjon av den norske befolkning? Hahahaha.

Det skulle vært en lov mot å be om konstruktiv kritikk, for så å bli sur når man får den.

Likte reklamen. Og når jeg tenker på fesc må jeg bare spørre; Er du eller en av dine en gutt med navn Eivind Br***** En*****?

Men din film var veldig mye mer å skryte av?

Gabriels filmer var faktisk bra i mine øyne, i alle fall til å være en skolefilm. Du bør ta til deg den konstruktive kritikken til din egen film, og ikke begynne å sette deg på bakbeina slik du gjør nå. Du kommer ikke noe godt ut av denne tråden, verken produksjonsmessig eller menneskelig nå.

Hehe. Uten at jeg har telt, så tror jeg faktisk han tar grundig feil i at det er flere som likte filmen enn som ikke likte den, også. Dette er pinlig av trådstarter.

Hvem har sagt at dette bare gjelder freakforum?

Så absolutt.

Så at du skrev dette, og tok meg den æren å faktisk telle hvor mange som likte og mislikte filmen (Bare fra freakforum da). 20 som likte den, og 6 som mislikte den.

Dude, er du seriøst så stakkarslig?
Du ber om konstruktiv kritikk på en film du har laget, noen liker den og gir deg ros, andre misliker den og gir deg kritikk.
Men du begynner å grine og whiner deg igjennom 1 1/5 sider i tråden der du prøver på en patetisk måte å motbevise andres kritikk.
Filmen din var sikkert morsomm for deg og kompisene dine men produksjonsmessig er den dårlig, og jeg tror ikke du kan med hånden på hjerte si at du er uenig!
Prøv heller å les kritikken, bit tenna sammen, svelg den usikkre følelsen du tydeligvis får i magen og lær av det.
Du er tross alt bare 13 år ( er i allefall det intrykket jeg får av deg)

Det du sier her er jeg helt enig i, men hvis noen hadde sagt "Avatar har dårlige animasjoner" så hadde du såklart prøvd å motbevise de.

Poenget er enda at det er flere folk som liker filmen enn de som misliker den, med andre ord er det en temmelig god reklamefilm. Jeg er helt klar over at den ikke er tvmateriale, men det burde jo selv en hjerneskada 5åring vite.

Majoriteten har ikkje alltid rett. Det er personer her inne som jobber med markedsføring, som har slakta det, og komt med tips til forbedring. Du overser tipsa totalt, fordi "poenget er enda at det er flere folk som liker filmen enn de som misliker den".

Eg foreslår at du ikkje ber om kritikk på meir, når du er ute etter å motbevise kritikken. Kritikk er noko ein får fordi ein ikkje ser eigne svakheiter, og vil forbedre seg.

Dette mener jeg er feil, la oss si at du skal selge et produkt og lager en reklamefilm. Vil du da at:

5 personer som jobber innenfor markedsføring skal like den.
ELLER at:
500 personer som ikke kan en dritt om film skal like den, og kjøper produktet ditt.

Det er da absolutt ikke folk innenfor markedsføring man skal "imponere", det er folk som er intressert i produktet.

Du får ikke en jobb med den instillingen :P

Off topic: Du kan få lov til å slutte om sende meg 100 PM´s fordi jeg ikke likte filmen din

Såklart gjør man det, hvis man viser et reklameselskap at reklamefilmene dine gjør at produktet selger SOM FAEN så vil stort sett alle ha deg til å jobbe hos de.

Kjeften, den diskusjonen holder vi utfor denne tråden da det ikke har noe med tråden å gjøre. Also; du sendte akkurat like mange PM.

Når du først drar den så langt, er det like greit å fullføre syntes jeg. Eksempelvis øve mer på skuespill, "kline"-scenen var langt fra overbevisende, og det å filme en som tar 30 kg(?) i benkpress, med støttestrips på enden, syntes jeg bare så dumt ut. Klarer man ikke mer, bruk filmtriks til å match scenen med resten av klippene.

Oh yeah, fjern den latterlige snakkinga på slutten - og kom opp med en ny idé til avslutningen

Det var ikke noe bra reklamefilm, rett og slett. Sikkert god underholdning for visse mennesker med en viss type humor som synes sånn er artig, men som reklamefilm duger den ikke. Da hadde det vært bedre å bare vise logoen på ensfarget bakgrunn noen sekunder, og holde kjeft. Eventuelt få en "søring" til å si "Programmet er sponset av; Fesc".

Hva om du hørte på de 5 personene som jobber innenfor markedsføring og får heller 3000+ personer til å kjøpe produktet?

Når sant skal sies synes jeg Fesc-filmen var et hav bedre enn de julebrus- og kristendomfilmene som ble henvist til et par sider tilbake. Det er på grunn av at sistnevnte filmer, i motsetning til Fesc, ikke inneholdt et snev av orginalitet. Riktignok kan en peke på at de filmtekniske aspektene var mindre bra hos Fesc-filmen, men alt i alt synes jeg utførelsen ga et mye bedre helhetsinntrykk enn de to andre. Snakkescenen ødela ikke så mye, og det er kult å se noe som ikke er en blodkopi av alle andre reklamefilmer og -parodier der ute (som de fleste tilsvarende skoleproduksjoner jeg har sett er et flaut forsøk på).

Vil de ikke si at reklamefilmen din har failet ganske hardt når opptil flere ikke skjønner poenget ifølge deg selv.

Har det mye å si når den høres innøvd ut?

Tilbake til grunnskolen og lær deg prosentregning. I tillegg så må du tenkte på at endel av vennene dine som sier filmen er bra sier det for å være hyggelig.

Hvorfor enkelte fortsatt prøver å 'snakke' til en bruker som er bannet skjønner jeg ikke, selv om han sikkert har lagd ny bruker...

Selv om jeg kan si meg enig i at informasjon gjentas i noen poster gjelder følgende:

1: Trådstarter kan, som du sier, ha opprettet ny bruker
2: Det er fortsatt fullt mulig for trådstarter å følge med på tråden uten bruker
3: Dette er ikke trådstarters tråd. Informasjonen som kommer fram kan gagne den som har behov for det.

Punkt 2, når jeg har fått endagsban for å brukt nFF som substitut for msn og fyllaposting så hadde jeg ingen tilgang til siden what-so-ever. Kunne ikke gjøre noe, kom opp en skjerm om at jeg var bannet.

Punkt 3, synes bare at det er litt pussig at de snakker direkte til an bannet bruker. That's all.

Virkelig elemental er det noe å henge seg opp i, jeg må ærlig innrømme at jeg ikke la merke til at han var bannet. Uansett når han får en endagsban så vil han jo se det imorgen, hva er problemet da?

Hm, har ikke kjennskap til hvordan nFF banner. Om det nå er kaker eller IP eller noe annet. Det er uten tvil måter å komme rundt på tho, selv om disse ikke er like tilgjengelige for alle.[/quote]Trådstarter er utestengt. Ikke midlertidig utestengt.

Det skal nevnes at noen på den gamle ungdomskolen min har også laget FESC-klesplagg.
Dette var for ca 2 år siden, og du skal ikke se bort ifra at de har patent på dette.