Sitat av
Paradigm
I min mening bør vi holde oss til legalisering av Cannabis, og ikke noe annet. Straffene for narkotika bør også bli mindre, men ingen legalisering av tunge stoffer.
Jeg vet ikke om jeg siterer riktig person nå, så vær overbærende med meg, men jeg er dypt uenig. Cannabis per se tilhører kategorien illegale substanser eller rusmidler i Norge og i mine øyne er det ikke riktig å kun fokusere på cannabis i en debatt for avkriminalisering eller legalisering. Grunnen til min forståelse av dette ligger i problemet rundt argumentering for og mot cannabis i sin helhet. Her overlapper de mest tungtveiende grunnene for en avkriminalisering/legalisering av cannabis, med tyngre stoffer også, og som fører debatten til et mer produktivt stadium enn bare en "stoner's perspective" av samfunnsproblematikken. Som eksempel siterer jeg fra en kilde som setter spørsmålstegn ved norsk narkotikapolitikk i sin helhet, og ikke bare spesifikt et legaliseringsspørsmål for cannabis, som i mine øyne er svakheten med dagens legaliseringsdebatt:
"Etter vårt skjønn vil det være vanskelig å gi en enkel forklaring på den eksepsjonelt høye overdosedødelighet i Norge. En rimelig antagelse er at den er et slags sluttprodukt av vår ekstreme narkotikapolitikk. (f. ex. et argument, noy anm.). Vi får en opphoping av spesielt slitne stoffbrukere, en underklasse innen underklassen. Uten vanlig aksept som vanlige syke og uten støtte av leger med vanlig legeansvar for sin pasient.
Uten håp. Og så går det galt. Det er helheten i vår politikk som må omlegges. Stoffbrukere må behandles som vanlige syke, på vanlig måte, av det vanlige helsevesen. (utdyping av argumentet, noy anm.)"
Christie og Syse, 2002
Kilde (bl.a. basert på Riksadvokat Tor Aksel Busch ønske om en åpnere debatt rundt landets narkotikapolitikk).
Jeg savner litt av argumentføringen gjengitt i sitatet mitt i denne tråden (først argument, så utdyping av argumentet). På meg virker tråden mer opptatt av et "stoner's perspective" av legaliseringsdebatten og jeg mister fort interessen. Et forslag fra meg er at de som står for aksjonen drøfter godt i forveien alle argumenter for deres synspunkt og utdyper det. Håper for eksempel at kildereferansen jeg legger ved kan være en god indikator, eller kilde, for eventuelle argumenter som kan brukes i aksjonen.
Ønsker dere i alle fall lykke til i engasjementet. Husk at en forandring starter med et skritt av gangen!