Jeg selv er ikke redd for å få politiet på døra, de er mest ute etter de som uploader

Han som fikk politiet på døra i Itavisens artikkel drev å uploada å ikke bare nedlasting.

Du uploader mens du nedlaster torrenter...

Når du seeder så uploader du. Jeg pleier å slette torrentene så de ikke seeder lengere.

men de som deler filer, laster opp en film til thepiratebay, det er de som blir tatt

Jesus. Uploade som vil si den som la UT filmen i utgangspunktet. Men det er rett som du sir, man deler vidre. men det er da virkelig mulig og skru av

newfag.

Tryggeste metoden for å skjule spor, er å laste ned via proxy (ja, du mister en del hastighet)

Deretter slette torrentfila med 3-4 overskrivninger.
Innholdet du har lastet ned, flytter du til en kryptert harddisk.

Ta en skikkelig opprydning på PCen og sørg for at du har alt av torrents på EN plass, deretter kjører du for eks. CCleaner sin "delete" funksjon som skriver "0" over ALL ledig plass på en trygg måte.

Angående kryptering er jo selvfølgelig bitlocker å anbefale, da den eneste bakveien inn til denne er recoverynøkkelen du får tildelt ved kryptering av harddisk. Slik at politiet ikke kan kreve at Microsoft åpner en bakvei, for den finnes rett og slett ikke.

Recovery nøkkelen kan du da oppbevare på en kryptert minnebrikke.

Ja, jeg er paranoid.. men siterer:
Better safe than sorry.

Datatrafikken er vanskelig å skjule, men om du krypterer disken så vil det bli tilnærmet umulig å bevise at det var DEG som faktisk lastet ned all torrent dataene.

Alternativt kan du cracke nettet til naboen og laste ned på det, så er du enda tryggere

Dersom du ikke har passord på ditt trådløse nettverk, så kan du vel ikke straffes da andre kan bruke det? Om de ikke finner maskinen din, og kun har ipadressen å gå etter.

Jeg vil gjerne ha en bedre kilde enn IT-avisen, da jeg har hørt at det ikke er den mest seriøse "nettavisen".

Det er ikke engang et syn fra politiet om saken, så jeg vil fastlå at det er en røverhistorie.

Hvorfor bruker dere uttrykket "newfag" i det hele tatt? Dette er ikke 4chan.

Når folk tidligere i posten nevner "uploading", så tror jeg nok at det er i den forstand at man legger ut torrentene for andre å laste ned, altså de som gjør filene tilgjengelig. Det sier seg selv at med torrents, så uploader man automatisk.

LOL, hvorfor få misstanke in the first place? Kjør via VPN så er du sikker nok i massevis!
Trenger jo ikke kryptere diskene osv, dere har sett for mye på film, politiet raider ikke pc'n din uten videre. Sålenge du kjører via sikker VPN får du aldri den mistanken på deg. Slette torrentfila med 3-4 overskrivninger? EN overskrivning er nok i massevis, det er foresten ikke ulovlig og oppbevare torrentfiler! "newfag"

For å holde seg anonym ved torrent-nedlastinger er det beste alternativet å skaffe seg en VPN-tilbyder som ikke lagrer logger, og som derfor har lite informasjon å gi til myndighetene OM de velger å gå etter deg. Laster man ned ved hjelp av torrent-teknologien er an automatisk med og laster opp, det finnes så vidt jeg vet ikke unntak. Begrenser du opplastingshastigheten, vil også nedlastingshasigheten din bli begrenset. Hva med å gi Usenet en sjanse? =)

Her kan dere lese litt om hvordan man holder seg anonym på nett generelt sett.

Den som eier nettverket er juridisk ansvarlig for bruken av det. Derfor er det ikke smart å ha sitt nettverk usikret eller beskyttet med WEP i disse dager.

Har du noen kilder for dette cruto?

Vell siden purken kom pga kompisen din så er det ikke stor sjanse for at alle skal bli tatt.
Seff vil purken reagere viss du kjemer og annmelder seg sjøl, det hadde dei gjort for sikkert 5 år siden og...
Uansett for og beskytte filer kan du bruke true crypt.
Og viss eg ikke tar feil kan du brukt eit vpn for nedlastning.

Om filene ligger på hidden del av en true crypt container. Og alt som foreligger av bevis er oppkoblinger til IPer(annet har de vel ikke å gå etter). Kan man vel ikke bli dømt til noe som helst vel?

Om politiet snapper opp en pakke uten sender med noe ulovlig til min post adresse kan vel ikke jeg bli dømt for noe? (litt usikker på om dette blir en direkte sammenligning da i dette tilfelle vil inneholde av kommunikasjonen foreligge)

Seeder ikke sjæl heller

Man kan faktisk få fengsel for dette! Takket være en viss Anikken Huitfeldt!

Dette stemmer, i følge norsk lov.

Ja, det er slik p2p nettverket fungerer, alle deler med alle.

Vet du hvilken lov?

Bruk VPN servere. Da krypteres all trafikk mellom deg og serveren, men det er serveren som som må ta støyten.
Er du virkelig redd for dette setter du opp flere VPN servere rundt om i verden, slik;
Du kan jo evt bruke proxy

Kan politiet her til lands kreve passord til en kryptert truecrypt container? (bare pga misstanke om opphavsrett krenking)

Nei, du har ikkje plikt til å inkriminere deg sjølv.

De kan aldri kreve ditt personlige passord.

Jo, om det er åpenbart at du beskytter nokon du ikkje har lov til å beskytte (les: nær slekt), så kan du bli dømt for å hindre politiet om du ikkje vil oppgje det. Om du kjenner en venn sin key, og det lar seg bevise at du kjenner den, så kan du definitivt dømmast for å hindre politiet. Det er kanskje en tanke søkt situasjon rett nok...