Noen som vet om Paramount Sigaretter inneholder mindre giftige stoffer enn Prince, Marlboro og andre merker?

Med giftige stoffer så tenker jeg hovedsakelig på de som gir kreft.

Hvor høy tror dere risikoen er for å få kreft når man har røyket 1 20-pakning hver dag fra da jeg var 18 og frem til jeg blir 31?

I mitt hode så ville det kanskje være billigere for de å lage sigretter med mindre giftige stoffer i, og at det er grunnen til at de er så billige.

Har allerede sendt en email til Paramount for å få klarhet i det,
Men sier de at Paramount har mindre skadelige stoffer i seg så vil jeg ikke kunne vite om det er noe de kun sier så jeg ikke skal slutte med Paramount.

Er du veldig ung eller noe? Jeg tviler på at paramount direkte lyver til deg i en epost for at du ikke skal slutte å kjøpe siggen dems altså...
Og siden når har det vært billigere å lage ting som er bedre for brukeren helsemessig?

Hahahah. Hæ? Forstår du hva som er skadelig i sigaretter og hvorfor?

Du tenker det er billigere å legge til en prosess som ekstraherer de kreftfremkallende stoffene fra tobakken enn å ikke gjøre det? ...hæ?

Paramount ekke den beste siggen nei,hehe.Men med prisene som det har blitt på sigg her i landet så har det hendt jeg har kjøpt det eller smuglerrøyk fra gata

Men det stemmer faen meg å at paramount brenner mye fortere,som han fyren over her sa

Vet det skal være over 100 forskjellige giftstoffer i sigaretter fra f.eks. Prince. (tror jeg).

Men hvilke andre merker er de andre med minst giftstoffer i seg.

Hvem bryr seg om hva noen tror om prevalensen av noe. Det finnes statistikk lett tilgjengelig.

Mener du at man har høyere sannsynlighet for å få lungekreft visst man røyker Paramount vS Marlboro?

Hvor høy tror dere risikoen er for å få lungekreft fra man er 18 til man er 31? 0.1%?05%?1%?5%?

Mener å huske at å røyke 20 sigaretter hver dag i 20 eller 40 år gir en risiko på 1% for å utvikle lungekreft.
Noen som vet om dette kan stemme? Mener å huske at jeg leste om det i en artikkel hos forskning.no.

Betyr dette at jeg vil få i meg mindre giftstoffer av Paramount, siden tobakken brenner fortere opp?

Noen som vet om Paramount Gold er mindre skadelig/sunnere enn Paramount Red er (mtp. Giftstoffene)?
Hvilket sigarettmerke og type mener dere er minst skadelig?

Det er røyken fra tobakken i seg selv som gir fra seg giftstoffer. merket har absolutt ingenting å si fordi tobakk er tobakk.

Du kan tro hva du vil, men til syvende og sist uansett hvilket merke du velger, så får du i deg nøyaktig de samme giftstoffene som fremkaller kreft.