Sitat av
Kugie
Lite konstruktivt å finne på eksempler som ikke er en realitet for å styrke argumentet ditt.
Man betaler 450 for alle expansions fremover, som er et BEDRE tilbud enn å kjøpe dem hver for seg. Føler du at produktet er urettferdig så lar man heller være å kjøpe det. Jeg ser ikke problematikken. Hvorfor i all verden skal man klage på et tilbud, det blir litt for gjerrig for min smak.
Blir samme logikken som å kjøpe et produkt på komplett, 4 uker senere får produktet en kampanjepris. Ja du bomma og det er surt, men det er ikke noe gærent eller feil med prisingen på produktet fra komplett sin side. Altså ingen prinsippsak som dere hevder.
Det er ikke det samme på noen måter og eksempelet mitt er fiksjonelt, ja, men det gjør ikke poenget mindre tydelig.
Man betaler ekstra mye for noe man har fra før av, og det irriterer meg veldig.
Det er tydelig at dere ikke er vant til å spille spill med DLCer, men jeg for en er møkk lei av å kjøpe et halvferdig spill og så måtte betale for resten av det i ettertid. Det er en utrolig sleip måte å få forbrukere til å betale dobbel pris. Dere kan forsvarere det så mye dere vil, men jeg skjønner ikke meningen.
Det er greit når man kjøper et spill og spiller det lenge mens produsentene lager mer å legge til spillet (som i Binding of Isaac), men at de planlegger å selge bare deler av spillet først for så å selge resten er forkastelig.
Sist endret av PerPerPerPer; 14. juni 2012 kl. 00:00.
Vi som allerede har kjøpt B2K betaler vel også for dette to ganger på sett og vis.
)
