Tror de fleste har en slags liten motor som kan korrigere banen litt. Men satelittene skal jo være der oppe i mange år, så jeg antar at det bare kan være snakk om små justeringer, dvs at satelittene følger banen ganske naturlig. Det er jo ikke umulig. Månen er jo en satelitt, og såvidt jeg vet nærmer ikke den seg jorda!

Men uansett my point, jeg forsto det slik at du mente at en solstorm vil få det til å regne hundre/(tusen(?))vis av satelitter fra himmelen

Du har delvis rett. De fleste satelitter går i gradvis synkende bane, og har støtteraketter som kan gi dem en liten dytt oppover når banen blir for lav. Dette gjøres med hensikt, slik at satelitter som slutter å fungere vil falle ned mot jorden, og brenne opp i atmosfæren.

Det er svært usannsynlig. Selv om alt skulle gå fullstendig åt skogen, vil det neppe ta mer enn noen måneder før de viktigste funksjonene er oppe og går igjen.

Armageddon av satelitter ;p

Nei, var ikke det jeg mente. Kanskje jeg formulerte det litt dårlig.
Mente at hvis det kommer en kraftig solstorm, som slår ut satelitter, strøm og lignende i la oss si 1 år. Da vil vi ikke ha muligheten til å kontakte satelittene, se hvor de er, og eventuelt justere de inn i sin bane igjen. Som vil resultere i at de mister sin høyde sakte men sikkert, og glir inn i atmosfæren og brenner opp eller kræsjer ett eller annet sted på jorda.

Månen beveger seg vel fra jorda om jeg ikke husker feil

Sattelitter går i bane(orbit) rundt jorda, de er utenfor jordas gravitasjonsfelt. Så de vil forsette i samme bane.. Problemet er heller de vill begynne og krasje inn i hverandre, avfallet fra det kan ha bane mot jorda! Men annet en biter av varmeskjold og div titanium deler, kommer til å brenne opp da det treffer atmosferen og får luftmotstand(friksjon).

Og de som tror at etter en solstorm det bare går måner før alt er på stell igjen, dere tar feil. Bare transformatorene langs strømnettet tar 8 måneder å erstatte, enkelte brannstasjoner i USA har klare nye liggende om det sku skje.. Mobil, nett, tv, sattelitter, sammfuns-ro O.S.V kommer til å ta åresvis. Om amokk og plyndring kommer til å skje her i Norge som i andre land er heller noe mer tvilsomt, tror om det skjer kommer folk her heller sammen til en viss grad, men unntak finnes alltid.

Kan vere så alvorligt at klima endres dramatisk å alle ender med og kjempe får seg selv.. Så gjelder da og kunne overleve uten strøm, og å kunne forsvare seg! "Survival of the fittest"

Månen er mere tiltrukket av solens gravitasjon en jordas, så stemmer det. Er ikke enormt mye men målbart så...
Månen en sattelitt? Haha, drukket mooneshine?

Haha, det blir jo litt som den nye serien Revolution

Jeg benyttet forresten avstanden mellom jorden og solen, men siden månen går i bane rundt jorden, kan vi anta at det er en grei middelavstand. Uansett blir avviket i svaret neglisjerbart (~0,1%).

Orph, du virker smart som bare det. Men hva har solstormer med klima å gjøre spør du, det burde du vist bare fra naturfag på skolen.. En kraftig utblåsning fra solen kan vare i evigheter og eliminere alt liv på jorden, mindre kan øke temperaturen. Selvom det bare er brøkdeler så har det drastisk virkning på vær og vind, samt hav-strømmer, og derfra er det en domino effekt videre.. Se noen dokumentarer iblandt ORPH

Ps, bomma på det med sattelittene, orbit betyr at de går i en konstant bane rundt jorda og blir holdt der av farten og jordas gravitasjon, mangen sattelitter har ikke engang boostere..

De matematiske-ligningene er gresk får meg, er ingen savant:P Men går ikke både jorda og månen rundt sola i dens gravitasjonsfelt? Det har jo en innvirkning.. Spørs da hvilken av sola eller jordas gravitasjonsfelt som fader først da vell..? Ikke vet jeg.. Er masse space-junk som flyter rundt der oppe, de faller ikke ned uten boostere eller raketter Skjer innimellom at noe detter ned, men da har noe annet også skjedd (krasj forreksempel) som har fått det til og endre bane, eller? Tror neppe det er jordas gravitasjon, da hadde space-junk regnet ned i bøtter og spann

Kan noen forklare hvordan jeg kan sitere en i hvit boks uten at det blir en trråd?
Er noe grønn på både freak og nett-,-

Smart og smart... Har nå studert en del.

Jo, det gikk litt fort i svingene her. Jeg var litt låst i tankegangen om at vi snakket om solstormer av en størrelseorden som ville køddet med elektroniske komponenter. De har, så vidt jeg har fått med meg, antakeligvis ikke så stor innvirkning på klimaet. Et katastrofalt scenario ville jo vært om solen hadde en CME av størrelsesorden enorm, rettet direkte mot oss, i en periode hvor jordenes poler er i ferd med å skifte. Men da snakker vi masseutryddelse, da CME'en bokstavelig talt vil blåse vekk atmosfæren, og grille jordens overflate. Så lenge jordens magnetfelt er intakt vil nok ikke CME'er ha så stor innvirkning på systemet (avhengig av størrelse, såklart).

Behøver ikke være savant for å forstå dette, bare ha litt grunnleggende fysikk og matematikk. Resultatet betyr er rett og slett at kreftene som virker fra solen på månen er dobbelt så store som kreftene som virker fra jorden på månen.

Poenget mitt var at all masse påvirker hverandre, bare i større eller mindre grad. Jorden blir påvirket av gravitasjonskreftene fra galakser milliarder av lysår unna (selvfølgelig i svært liten grad). Og ja, både jorden og månen beveger seg i solens umiddelbare gravitasjonsfelt. Men siden gravitasjonskreftene fra jorden er omtrent like store som kreftene fra solen, beveger månen seg i bane rundt jorden, i bane rundt solen, om du skjønner?

Man siterer forøvrig ved å paste inn det man ønsker å sitere, for så å skrive [ QUOTE ] før teksten, og [ / QUOTE ] etter teksten (uten mellomrom).

Personlig har jeg hamstret ved, brettspill og hermetikk i tilfelle krise. Det er forresten litt løgn, min far har hamstret veden og hermetikken. Det ble gjort etter hans første møte med internett (og dets informasjon om alle måtene samfunnet vårt kan gå under på.)

Ok, jeg legger meg flat, vet det jeg vet mest fra discovery channel og NOVA samt illvit.com Og fysikk er bare en stor innteresse Er utdannet mekaniker(a) Men takker Orph, vert gøy og lærerikt

Det behøver du overhodet ikke gjøre, jeg satte visse begrensninger (da jeg antok at scenarioer som involverte masseødeleggelse var uinteressant), du tenkte i et større perspektiv. Du har rett, i og for seg, solstormer påvirker klimaet (de tilfører energi til systemet), men deler av min trening involverer det å se bort fra uinteressant informasjon (eller kanskje helst å fokusere mer på bidragene som påvirker systemet mest), og til tider kan jeg vel kanskje være litt for rask i vendingen med å si at visse bidrag = 0, når realiteten er at bidragene er der, bare svært små. Det er bare positivt å stille spørsmål om man er interessert! Det er mange kunnskapsrike mennesker her på Freak, som gjerne kommer med svar og forklaringer.

Her kan man forøvrig se NASA's meninger om sake[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q4cZMpJWx-4#![/YOUTUBE]

Hm. Embedding funket ikke. Her er den rene linken:

http://www.youtube.com/watch?feature...v=q4cZMpJWx-4#!