Jeg tror nok myndighetene kommer til å være passe klare på hva de mener om hasjrøyking. Sett en røykpakke?

Det du mener er vist at alkohol er greit og akseptabelt for det er mye mer slitsomt å drikke.
og
Vi burde fortsette geriljakrigen mot store deler av befolkningen så det skal fortsette å være enda litt vanskeligere å kjøpe hasj.

Hvis du tror at avkriminalisering og legalisering av cannabis er de modellene som best beskriver fri flyt, så sier det ganske mye om hvor lite kunnskap om ruspolitikk du er i besittelse av.

Jeg vet ikke mye om det, men utifra det som er diskutert her, virker det som om folk vil det skal flyte fritt. Man klager på politiet for å arrestere folk i bessitelse og for bruk. Om man skal få bruke og være i bessitelse av som man vil, minner det mest om fri flyt.

Dette forebygger ikke noe som helst, det fører kun til et hat-forhold mellom de som ble tatt og politiet. Å bli tatt setter ikke en stopper for noe som helst, tror du det er du enten dum eller naiv.

min aller beste venn ble tatt i "narko razzia", han var en helgerøyker..Han var da 19 år... grunnen til at han ble tatt, var fordi de beslagla en telefon av en felles venn av oss, og fant èn eneste melding fra han... Dette var ifjor da politiet lovte at de skulle bruke ressurser på å ta ungdom som brukte dop. Det er under 20 tusen innbyggere i byen min, men likevell en god del langere, og missbrukere av sterkere saker.. Likevell tok de 5-10 gutter som helgerøkte hasj.
Føler dette var en måte for politiet (som sikkert allerede visste om disse guttene) å gi dem en advarsel, og få dem til å tenke seg om angående det de drev med.. Når sant skal sies hjalp det ikke... Førte bare til at han ikke fikk utdannelsen i militæret han ville ha..

Nå vet jeg ikke hvordan effekt det kommer til og ha i Norge med en dekriminalisering, men det har jo funket vesentlig bra i Portugal ihvertfall der de dekriminaliserte absolutt all dop i 2001, dop bruken har ikke gått noe opp, og den har gått vesentlig ned for de mellom 15-19 år, så det har hatt en positiv effekt i Portugal.

Om du ønsker dekriminalisering av narkotika bør du stemme Venstre.

Hvor mange freakere ble tatt? rofl

En ting jeg lurer på hvorfor dere sier, at de klarte og konfiskere 300 gram, det har da vel ingenting si for hasj miljøet da dette kanskje er en liten prosent av det som blir tatt, man kan alltids finne noen andre som har. Så i det store og hele har det egentlig null betydning for hasjmiljøet da det påvirker den enkeltpersonen som ble tatt med det, de fleste spør jo bare andre dealere og venner om de vet av noe.

Politi = Nedtur/Alle vet det/Don't give a fuck = Mer dop

Dessuten er ikke 300g mye. Koster vel 15000-45000kr. Både jeg og andre kjente som bor utenfor byen, handler gjerne 20-50g hver til oss seg selv om gangen, så man slipper å dra til byen så ofte.

Snuten kom bort til "gjengen" min på fylla i går for å ta en prat, jeg tok opp dette og han var faktisk enig med meg! Elsker å møte kule snuter!

.........
Du er klar over at norske myndigheter, flere organisasjoner og lignende har holdningskampanjer mot overdreven bruk av stoffer, som er skadelige ? Røyk og alkohol er allerede på den lista, narkotiske stoffer er også inne der, så egentlig er alle mekanismer inne for at legalisering er mulig, det vi reelt mangler er en sunn debatt om hvordan dette skal legges frem på markedet, sertifiseringsordninger, skattenivåer på disse stoffene, og et bedre tilbud der det er lettere å få hjelp.

syntes det er på tide og forandre på narkotikapolitikken snart! legaliser og slipp nettopp dette.ungdommer som får ødelagt fremtiden på grunn av ett parr g med tjall er kvalmt!en måte å tjene penger på for staten i mine øyne. har selv blitt dytta ned i gjørma av politiet når jeg egentlig bare trengte litt hjelp.sier det igjenn : LEGALISER! skaff tilltak og hjelp, istedenfor og ødelegge mer.

Jeg synes det er trist at politiet bruker verdifulle resursseer når gatene kryr av dop langere og tiggere. Det funker ikke å ta småbrukerne, det er langerne som må tas. Hardt.

Kan nok desverre bare backe det opp med erfaringer fra eget liv, noe du gjør selv i din kommentar. Og mine erfaringer er at når gutter på 18-20 har narkotika verdt 20 000 - 30 000 på gutterommet, så er det for salg ;-)

Hvem faen bryr seg om en 20 åring sitter hjemme og fyrer opp en feit en? Jeg har fått stjålet en ATV + en bil i Oslo sentrum, hadde til og med navnet på han som stjal den (en fra =Oslo). Skulle ønske Politiet prioriterte like mye ressurser på det!

Det er fordi det ihvertfall i mine øyne virker helt idiotisk og bruke så mye tid og ressurser på og skremme så mange ungdommer, som det garantert ikke er noe sjangse for at de blir skremt, snarere tvert imot. Det som kanskje er en fordel er at foreldre blir mere oppmerksom på at ungdommer bruker dop, men hvordan effekt har det på familien da det kan være at de blir det sorte får i familien, det er ingen som har lyst og bli stemplet som det bare fordi de har gjort noe som ikke går utover noen andre en dem selv.
Og hvordan er du så sikker på at noen ikke kjøper seg 300g+ hasj til egenrøykings da de sparer flere tusen kroner på dette og faktisk er smart i lengden, viss jeg har hatt muligheten til og kjøpe store kvanta for en mye billigere penge hadde jeg definitivt gjort det.

Gud hjelpe meg gutta. La oss ta flertallet av ungdom på 18-20(Studenter), de bruker -uten problem- 30 000 kr for å få røykingsen sin litt billigere? Eller pulveret sitt? Det er virkelig normen her?

Noen vil nok slutte/roe ned, noen vil fortsette - Realiteter vil hvertfall gå opp for dem. Er mangen på 18år som finner den opplevelsen med glattcelle i 2 dager såpass skummel at de tenker seg om noen ganger. Det er helt siiiiinnsykt at det her KUN er negativt i deres øyner. Jeg klarer å se noen negative ting med det, men er såpass oppegående at jeg klarer å ta innover meg de positive tingene og.....

Loupes; Du må ikke tro at desse uroaksjonene til politiet er for å ta en på 20 år som røyker en spliff. Er for å få oversikt over miljøene(Du må være klar over hvor mangen hundretusen/millioner i året det blir omsatt illegale stoff for her....), oversikt over rekrutering, oversikt over hvem som selger til desse miljøene.
Om du gikk å anmeldte en kar for å røyka en spliff i oslo og ga dem navnet hans, så er nok sjangsene ikke akkurat store for at politiet hadde gjort noe med det heller.....Sammenligningen er uansett håpløs siden det er forskjellige avsnitt og forskjellige budsjett som går til narkotika og biltyverier....

I diskusjoner om avkriminalisering av "narkotika" hører jeg alt for ofte ord som tro og håp.
Å diskutere dette er jo som å diskutere om gud finnes-.-

Kristne TROR gud finnes og sier at de har rett, det samme med anti-"narkotika" aktivister....

Mens jeg, som backer opp argumenter med kilder og fakta blir jo indirekte ledd av :@

DU kommer ingen vei i en diskusjon med TRO og HÅP, for å vinne en diskusjon MÅ du ha en kildeliste og div. fakta - og vips, gud finnes ikke og legalisering av all dop vil ikke føre til en oppgang av rusbrukere

Takk! Jeg er så utrolig enig med deg. Dersom man er uenig i lover og regler får man heller engasjere seg politisk og få gjennomslag for sitt syn den veien.

Jeg er fryktelig glad for at vi ikke har et politi som hever seg over loven og selv velger hvilke forhold de ønsker å reagere på. Det finnes det mange nok grove eksempler på dette i andre land. Loven er loven, og det er politiets utakknemlige oppgave å håndheve det våre folkevalgte bestemmer.

[quote=juster;2242391]Takk! Jeg er så utrolig enig med deg. Dersom man er uenig i lover og regler får man heller engasjere seg politisk og få gjennomslag for sitt syn den veien.

Jeg er fryktelig glad for at vi ikke har et politi som hever seg over loven og selv velger hvilke forhold de ønsker å reagere på. Det finnes det mange nok grove eksempler på dette i andre land. Loven er loven, og det er politiets utakknemlige oppgave å håndheve det våre folkevalgte bestemmer.[/QUOTE

da jeg ble pågripet og fikk juling, hevet politiet seg ganske godt over loven.i lillstrøm er det folk som blir kjørt ut i skogen og grisebanka før de blir satt på cella,blant annen en venn av meg! en gang jeg fikk rassia hjemme fikk jeg ta vare på nattingsen min til og med(resten tok de da)mange i politiet håndhever langt ifra lovene våres. og mange hever seg også over den!

@nemo90: Jeg forstod ikke helt om du klaget over at du fikk beholde nattingsen din? Uansett nyter politiet i Norge stor tillit i befolkningen sammenlignet med andre yrkesgrupper. Profilbildet ditt og signaturen din sier meg at du kanskje er blant de få som ikke har den samme tilliten til lovens håndhevere. Det finnes sikkert råtne epler i alle yrkesgrupper, men jeg ser ikke for meg at nettopp politiet er blant verstingene.

Når det er sagt, vil jeg gjerne at du kommer med forslag til andre land hvor politiet opererer mer i tråd med dine verdier og holdninger. Husk å skille mellom landets lover og hvordan disse håndheves. De folkevalgte har ansvar for lovene, mens politiet har ansvar for å håndheve dem.

Dere som ikke tror korrupsjon,makt misbruk osv skjer i Norge i Politi etaten er bare trangsynte. Dette skjer over alt, uansett hvilket land du er i.

Det er vel bare noe vi må leve med. Men Norge har et utrolig bra rettsvesen / politi i forhold til fks USA.

Jeg har sett denne påstanden dukke opp fra tid til annen og jeg lurer på hvor denne virkelighetsoppfatningen stammer fra. Det forekommer faktisk engasjement fra sentrale personligheter i norsk politikk, uten at dette gir særlig effekt. Flere politiske hjertesaker har florert i samsvar med valget den siste tida, og legalisering/narkotikapolitikk havner godt under både eiendomsskatt og bompenger. Jeg finner knapt noe på partisidene med unntak av Venstre og diverse ingenting-partier, og "valg-o-matene" dekker ikke spørsmålet engang. Det blir tiet ihjel som en ikke-sak.

Angående det som skjedde i Trondheim, å tro at dette "rydder opp i rekkene" eller "setter de unge på plass" er så fjernt som det kommer. Alt du mest sannsynlig ender opp med er et hat for politiet og en ytterligere usikker framtid. Det vil si, om hensikten var å "redde" disse ungdommene, har man egentlig ikke gjort annet enn å gitt dem enda dårlige utsikter med et møkkete rulleblad. Politiet gjorde kanskje bare jobben sin, men de velger selv å prioritere en slik sak framfor andre. Når manglende politiressurser er slikt et hett tema, er man i sin fulle rett å kritisere dette valget.

Jeg forstår problemstillingen din, men det er ikke politiet SELV som velger ut prioriterte områder. Det er politisk styrt at politiet skal prioritere narkotikasaker, og da SÆRLIG saker som gjelder unge misbrukere (enhver bruk av narkotika er offisielt definert som misbruk).

Så det å kritisere politiet for å gjøre jobben sin; både ved å håndheve narkotikalovgivningen og ved å følge politisk prioritering, blir etter min mening å rette baker for smed.

Jeg er så mektig lei av at staten og politiet skal bestemme over hva jeg ikke får lov til, og hva jeg får lov til.
Om jeg ønsker å røyke meg en spliff, så gjør jeg for faen det. Hvem er de til å si at jeg ikke skal få lov til det? Jeg skader _INGEN_ ved å røyke en spliff med hjemmedyrket marijuana.
Det er min kropp, jeg bestemmer over meg selv, ikke staten og politiet.

Og, om andre dumme idioter gjør noe kriminelt i ruset tilstand, som stjeling, hærverk på andres eindom, innbrudd osv. så straff dem for det, knock yourself out.
Men, ikke straff oss andre for å nyte en uskyldig rus av og til.

My 5cent.

Politiet som organ er totalt gjennområttent, først blir du relativt hjernevaska til å tenke at straff er eneste brukbare løsningen for narkotikaproblemet. Om du deretter snakker for mye om "alternativ" løsning, så får du ikke jobb, eller karrieren din stopper opp der du er, til du har komt på bedre tanker.

De som støtter den feilslåtte politikken får jobbe seg oppover, og de som er helfrelst straffe-tillhengere får kansje en stilling i NNPF, Som igjen er de som ofte blir hørt på av politikerene når det gjelder disse avgjørelsene.

og sån går sirkelen.
Vi er nødt til å klage høylytt når politiet er så råttent, og når avgjørelsen i dette tilfellet var å gi rulleblad til en haug småbrukere som ødelegger en god del sjangser for dem videre i livet.

Det er en sak folk flest ikke bryr seg om. Cannabis-røykere er en veldig liten minoritet i Norge, i motsetning til USA hvor ting faktisk skjer nå. Det gjøres prioriteringer i den offentlige debatten, og cannabis-røykere blir prioritert lavt. Delvis på grunn av sosialt stigma, men også på grunn av at de er så få.

Jeg mener dog at media bør prioritere små interessegrupper i samfunnet mer, og at de ved å ikke gjøre det hindrer en god offentlig debatt. Men dette er altså medias skyld og ikke politiets.

Jeg mener nå personlig at spørsmålet om det burde legaliseres eller ikke går ut på om forbudet har noen hensikt.

Har det noen sinne blitt bevist at et forbud mot Cannabis minsker bruken? Nei, brukermassen har økt og øker fremdeles . Er det da noen vits å gjøre folk til kriminelle og opprettholde et forbud som tydeligvis ikke har noe for seg? Det synes ikke jeg.

Så forferdelig du har det! Tenk å bo i et land hvor de faktisk *grøss* har lover!

Nei, du får nok flytte til et land hvor du bare kan gli en femtilapp til purken hver gang du bryter en lov da. Sikkert et trygt og fint land det.

Regner jo med at det var først og fremst bruk av rusmidler Layzi mente da han sa han var lei av at staten skulle si hva som var lov og ikke.. Og det er jo liten tvil om at det å forfølge, nærmest kidnappe og sperre inne personer fordi de inntar stoffer er et meget grovt og alvorlig overtramp mot medmennesker. Men lover, regler og politi kan selvsagt og være en fin ting det, spesielt den dagen en forvirret person kommer klatrende inn gjennom soveromsvinduet mitt med en vanvittig kniv i kjeften..

Argumentet med at man bare kan flytte til et annet og mer simpelt land hvis det er ting man ikke liker i Norge, for så å skjønne hvor bra vi faktisk har det her, er jeg så absolutt ikke enig i. For det er jo her som i alle andre land ting som definitivt må forandres på. Narkotikapolitikken uten tvil. Det kan nok være mer ødeleggende enn mange tror for en ungdom å komme i kontakt med politiet. Jeg tenker da spesielt på stempelet man gjerne får av nærmiljøet, folk på skolen – og ikke minst slekt og familie. Er nok helt ufattelige mengder med negativitet og konflikter som har oppstått av slikt, og som kunne vært unngått om man ser på mange av de gode argumentene i legaliseringsdebatten. Trist å tenke på. Men jeg ser nokså positivt på fremtiden, og håper og tror det vil bli forandringer når dagens ungdom vokser opp og overtar posisjonene til de hjernevaskede fjolsene vi har en del av nå.

For som man vet:
Noen har holdninger som de nekter å forandre på,
men man kan ikke hindre at man en dag vil døden nå.

Der er vel loven mer til hinder enn til hjelp..
sparker du han ut av vinduet i frykt for ditt eget og damas liv, så kan du banne på at du må sone eller betale erstatning til stakkars knivmannen som slo seg.

Vi har aaltfor mange lover.
og aaltfor lite sunn fornuft.

Når de lovene er fastsatt på feil grunnlag så er det ubehagelig,
uten sammenligning så opplever jeg foreksempel DLD som fryktelig klaustrofobisk og ubehagelig

Det er fint med lover som tjener samfunnet/beskytter tredjeparter, men her snakker vi om lovverk som setter begrensninger for din personlige frihet.
Regner med du er enig med og aldri bryter Norges Lover?
Å ha ei bønne på seg har samme straffenivå som å kjøre litt for fort, i tillegg så får du en prikk på vandelsattest,
nå har du aldri drept en tredjepart med ei bønne, men har hørt at fart kan øke risikoen for ulykker o.l.
Jeg opplever flere av lovene som fryktelig urettferdig og tilfeldig.

Hadde min unge drevet med narkotika uten at jeg visste om det og det var på vei til å gå ut av kontroll, ville jeg også at de skulle bli tatt. Bra jobba politiet!

Ville du ikke heller at tabuet rundt stoffet skulle vært ikke-eksisterende, så du og ungen din kunne tatt det opp på en human og normal måte, uten en autoritær og traumatiserende tredjepart, som uansett ikke vil ha positiv effekt, inne i bildet?

Håper du aldri får unger. For det første; vil du virkelig at dine unger skal være i kriminalregisteret? For det andre; om det hadde gått så langt på vei at det gikk ut av kontroll, uten at du hadde merket det selv, så kan jeg ikke si at du er særlig våken.

Heller det enn at ungen min sitter på freakforum og skriver triprapporter.

Og hvis det resulterer i at h*n ikke får seg jobb pga prikk på rullebladet, er jeg heller villig til å gi h*n økonomisk støtte resten av livet.

Orker ikke blande meg inn i debatten rundt legalisering, politiets arbeid og så videre, men har en liten kommentar i forhold til at ungdommen her får ødelagt fremtiden sin på grunn av en liten flørt med hasj.
Det får minimale, om noen, konsekvenser for fremtiden din dersom du har fått en bot for narkotikabruk. Dette vil kun vises på en uttømmende politiattest, som svært få har tilgang til. I utgangspunktet er det kun en karriere innen politiet eller forsvaret at dette vil ha betydning, og heller ikke der vil det være en diskvalifiserende faktor i seg selv. Det vil kunne være dråpen som gjør at du ikke kommer inn på politihøyskolen, men vil ikke alene ha noen avgjørende betydning.

Hvis det var et seriøst innlegg, og du faktisk opplever kraftig klaustrofobi og ubehagligheter pga DLD så ville jeg vurdert legebesøk snarest.