Sitat av
HELEflaska
Hva vet du om hva Maria Amelie har gjort eller ikke gjort for vårt land?
"Hun har fått en mastergrad i teknologi og vitenskap og en bachelorgrad i sosialantropologi. Hun har vært turnéleder for rocke-bandet Bigbang og ansvarlig for tusen frivillige på Slottsfjellfestivalen gjennom flere år. Hun har også skrevet masteroppgave for Statoil. "
Jeg vet vel like mye om dette som de aller aller fleste som skriker ut om at hun har vært en ressurs for Norge og i så måte må få slippe å bli sendt ut av landet.
Sånn ellers føler jeg Wilibald svarte ganske bra på din kommentar.
Det at man har fullført en utdannelse gjør ikke at man har vært en ressurs i perioden man tok nevnte utdannelse. Det er først når man så setter utdannelsen i bruk ved å jobbe at man blir en ressurs grunnet utd. Skulle ikke være så vanskelig å forstå.
Sitat av
HELEflaska
Nei, sånn jeg har forstått har hun jobbet småjobber svart for å betale for skolegang og livsopphold, antakeligvis i kombinasjon med hjelp fra venner. Jobbet svart har enkelt og greit vært alternativet til å ikke jobbe fordi hun ikke har hatt lov eller anledning til å betale skatt (noe hun selv har uttalt i intervju at hun har hatt veldig lyst til). Skatteunndragelsen og "snyltinga" er et resultat av at hun ikke har blitt gitt oppholdstillatelse.
Eh, du sier "nei" til at hun har jobbet svart, og fortsetter med å si at hun faktisk har jobbet svart? Hvorvidt det er småjobber eller "store jobber" er det like fullt ut svart. Ja, hun har nok måttet gjort dette for å kunne overleve, men det er en konsekvens av at hun har "valgt" å oppholde seg i Norge selv om hun har fått avslag på asylsøknaden.
Grunnen til at folk her nevner svartjobbing er jo for å understreke at hun ikke har vært en direkte ressurs i form av jobbing/skatting. Noe som kan være viktig da det tilsynelatende er veldig mange som tror hun har gjort så utrolig mye for Norge, og omtrent vært selvoppofrende.
Tro nå for all del ikke at denne jenta ikke gjør ting for sin egen del i all hovedsak, slik som de fleste her i verden.
Ett par spørsmål til alle som mener hun bør få bli i Norge grunnet at hun har vært/er en slik ressurs; Skal asylsøkeres sak dømmes hovedsaklig på hvor gode ressurser de er for landet vårt? Eller skal deres sak dømmes etter hvorvidt de faktisk trenger asyl?
Ville det vært like mye oppstyr om det her var snakk om en mann opp i 40-50-årene, som var skadet av krig eller lignende, og derfor ville blitt en sosialklient resten av livet?
Sitat av
Mith
Hvor skal velgerne gå? Til Høyre eller FRP? De er jo kjent for å være svært generøse og positive mot papirløse innvandrere og andre grupper som er her ulovlig. Denne saken viser noen av konsekvensene av at FRP får bestemme hvor lista skal ligge i innvandringsspørsmålet.
Jaha? Hvordan får du besluttningene som her har blitt tatt, eller lovverket/instansene som tar for seg dette, til å vise konsekvenser av FRP's politikk? Er det FRP som styrer vårt land nå?
Blant annet stemte vel FRP i mot opprettelsen av UNE, som gjerne har litt med denne saken å gjøre.