Vanligvis kan du bare bruke produsenten av PLSen sitt program for å programmere PLSen. Så det spørs vel om du kommer noen vei med andre program.

Går ut i fra du går på videregående skole og da er det ikke helt de store programmene dere lager. Det er mer prinsippene så er viktig. Googla kjappt programmet og kom fra til at det må vær dette . De støtter alle standard programmeringsspråk for PLS, så et annet program vil nok vær ganske likt bare med litt forskjellig brukergrensesnitt.

Hvis du ikke vil bruke "dra og slipp" programmering kan du velge structured text (ST) som programmeringsspråk for å skrive mer tradisjonell kode. Du bør uansett gå for det du får beskjed om siden det er det du får på eksamen.

Kort sagt mener jeg at verktøyene for programmering ikke er så viktig som forståelsen av programmering. Kan du å bruke et verktøy får du stort sett til å bruke alle med litt knoting.

Kan du si noe mer om hva problemet er så kan vi nok hjelpe deg mer.

Det heter PLC på engelsk. Hvilken easy bruker du? 512?
Easy 512 regnes som en slags "billig-pls" for begynnere, og har ikke så mange muligheter.
Når jeg drev med easy 512, programmerte jeg bare rett på plsen og ikke via pc.
Lærerene jeg hadde sa at den egentlig ikke ble regnet som en fullverdig pls, de kalte den et smartrele.
Når du skal søke, ser jeg det skrives både möller og moeller.

Ja, vi bruker easy 512 ac-dc.
Synes egentlig det er vanvittig at møller ikke klarer å gjøre programvaren sin bedre. Den er helt ribbet for hurtigtaster og er ellers veldig knotete å bruke

Tja .. - Smak og behag kan vel av og til ikke diskuteres.

Grunnen til at standarden inneholder fem forskjellige programmeringsmåter, det er vel at de fem forskjellige måtene er tilpasset ulike typer bakgrunn hos den som skal programmere PLS'en.

Fortrinnet til ladder (1) det er jo at dennne måten bygger på prinsippene bak relestyring. Hvis man i forbindelse med for eskempel et kurs i styringsteknikk har lært å kople opp relestyringer, så er spranget svært kort over til ladder.

Når det gjelder function block (2) så bygger jo denne på tankegangen bak digitalteknikk, slik at overgangen fra digitalteknikk til PLS blir ganske kort, dersom digitalteknikken er utgangspunktet.

For intreuksjonsliste programmering (3) så likner jo dette litt på lavnivå eller assembler progammering. (Vel litt ...)

For strukurert text (4) så er man vel over i den tankegang som ligger bak de mer eller mindre moderne høynivå eller script språk (?!)

For Sequensial Functional Charts (5) så er vel dette mest av alt er en praktisk og enkel måte å programmere sekvensstyringer på (?!)


Mitt inntrykk det er vel det at ladder er den varianten som det er lettest å komme i gang med for en nybegynner.

Ellers så kan vel de pleste programmeringoppgaver for PLS løses på mange forskjellige måter.

Zelioen's fortrinn det ligger vel kanskje spesielt i det at den har gratis programvare og gratis simulator, slik at man kan komme i gang med oppgaveløsning for kroner 0,-

Ellers hvis man skal gjennomføre litt mer avanserte prosjekter, så synes jeg Unitronics gir aldeles utrolig mye for pengene. På Vision 350 så finner man slike ting som for eksempel mulighet for flere PID regulatore samtidig, innebygget HMI, for tilkoplet PC og innebygget touch screen, samt innebygget web server slik at man for eskempel skal kunne fjernstyre et vilkårlig automatisert system via Internett, osv. Holder på å teste den ut akkurat nå, og tror den bare støtter Ladder og Functinal Block. http://www.unitronics.com/Content.as...oductoverview1

Synes rent personlig at hvilke av de fem programmeringsmåtene som støttes ikke er spesielt viktig.

Det som jeg synes er viktigere enn programmeringsmåten det er om PLS'en har muligheten til å strukturere større programmer i form av program moduler. Det kan vel heller ikke Zelio'en, men Unitronics kan det.


Unitronics leverers ellers med gratis programvare, men ikke simulator, med innebygget HMI opplegg, som nevnt og også med gratis server program for videre oppkopling mot andre HMI systemer som for eksempel In-Touch.

(HMI = Human Machine Interface, dvs PC basert skjermbilde eller grensesnitt, slik at man kan fjernstyre og fjerovervåke det automatiserte anlegget via PC/Nettverk.)

Zelio er nok ikke noe mer enn en kuleramme i forhold til en kalkulator, men synes det er et helt OK sted å starte, i alle fall i form av en gratis simulator.