Sitat av
Myoxocephalus
Som sagt tror jeg at de har valgt å ta tallene som summasjon av toerpotenser mest for å gi brukeren en indikajson på hvor mange trekk de har utført.
Jeg klarer ikke helt å se hvordan en geometrisk tallrekke gir en bedre indikasjon på antall trekk ...
At du har en rute med tallet 512 sier jo lite om at du har slått den sammen med en annen rute åtte ganger, med mindre du regner på det. Da er det mer hensiktsmessig med tallene 1, 2, 3 ... på rutene. Altså at to ruter med tallet 1 slås sammen og blir en rute med tallet 2, to ruter med tallet 2 slås sammen til en rute med tallet 3 osv.
Eller er det noe vesentlig jeg har misforstått?