Sitat av
eskilf
Et annet problem er glassflasker som folk er likegyldige til. Eksempel: Folk kaster en flaske på veien, den knuses og ligger der til en bil punkterer.(Pris: Et nytt dekk)
Sjaføren banner høyt og kaster glassbiter ut på en plen. En liten unge løper der en dag og trør på glassbrøtene og skjærer av noen sener.(Pris: Helsebehandling og reabilitering) Moren tar vare på glassene og kaster dem i en søppeldunk nært. En uteligger leter etter flasker i søppelbøtta og skjærer seg. Det blir infeksjon og uteliggeren dør i løpet av dager(Pris: Ett liv).
Dette blir virkelig banalt - har du vurdert å lage TV-reklamer for panting? Du har definitivt den dramatiske tilnærmingen som kanskje trengs.
Lille timmy vil så gjerne drikke brus sammen med vennene, men han har ikke råd på grunn av panten. Han får ikke være med i brusklubben og nektes derfor å bli venn med dem på facebook. Han blir demotivert og faller ut av skolesystemet. Til slutt begynner han med narkotika og selger seg selv på gaten, men panten er fremdeles for høy for ham. Lille timmy dør alene i en mørk bakgate. Hadde han vært medlem av brusklubben ville han blitt venn med Johan, som hadde en interesse for molekylær cellebiologi. De ville sammen oppdaget hvordan retrovirus kan brukes til å behandle metastasis i celler og dermed kurert kreft. PRIS? EN MILLION MILLIARDER LIV
Quod erat demonstrandum!
Ærlig talt, med panting på over 90% er det er ikke avgiften det står på. De fleste panter ikke fordi de får penger for det, de gjør det fordi det er lettvient og de er samvittighetsfulle. Folk som knuser flasker bryr seg neppe om det er 1, 10 eller 100 kroner som går tapt, for der og da er man distansert fra pengene som allerede er investert og det er gjerne et stykke til nærmeste panteautomat. Jeg ser fram til å lese statistikken på hvor mange dødsfall som utelukkende er forskyldt av flasker som ikke pantes - kanskje vi like gjerne skal forby glass, hvis det er et så utbredt samfunnsproblem?
Det skal forresten godt gjøres å kutte sener på vanlige glasskår og forresten, tror du ikke at uteliggere vil lete enda mer i søppelkasser hvis panten er 10x så stor? Jeg mistenker forresten at det uansett ordning ikke vil gi pant for knust glass, så da havner det nok ofte i søpla uansett.
Sikkert ålreit å være miljøengasjert og sånn, men det hadde kanskje vært greiere å angripe det med f.eks. flere pantestasjoner, flere innsamlingsstasjoner og søppelkasser for glass og noen reklamekampanjer heller enn å pålegge en unødvendig stor avgift som sikkert vil kjøre bryggeribransjen rett i grøfta? Og ja, det er definitivt en avgift, siden det påvirker realprisen og kjøpeevnen til en person som står i butikken med begrensa midler. Noe de fleste av oss har.