Petter H, du sier det akkurat som det er. Desverrre er det slik at mange mennesker ser på det å formere seg så mye som mulig som meningen med livet. Greit, virkligheten i fattige land er noe helt annet enn her, så skal ikke sitte her og si at de er idioter som får så mange unger, det blir feil. Men de hadde klart seg bedre hvis de holdt litt tilbake på menneskeproduksjonen, det hele er en ond sirkel.
Mange av disse landene styres jo på elendig måte av griske inkompetente ledere, og vesten stikker av med mye av verdiene de har, resten brukes gjerne på krig. En ny slags kolonisering hadde kanskje hjulpet, en organisasjon som overtar styret i land som er helt ute å kjøre, henter ut ressurser fra landet og spytter de tilbake i samfunnet i form av infrastruktur, skoler, boliger, sykehus, matproduksjon osv. Og kaster de utenlandske selskapene som henter ut ressurser som gull og diamanter uten at eierlandene sitter igjen med noe særlig.
I tillegg til at det må begrenses kraftig på antall barn som fødes for å få folketallet til å synke.

Mener ikke å være helt nazi, men sånn som det er nå vil de nok ikke komme ut av elendigheten på en god del hundre år.(tenker spesielt på land i afrika)
Da kan det være like greit å kjøre litt u.s.a stil, innvandere de, prøve å få litt skikk på ting, hadde vært best om landene gikk med på å bli overtatt av andre, mot å få pøst inn penger i landet sitt og få hjelp til å bygge det opp og utdanne folk og forvalte ressursene best mulig for folkets beste.

Er vårt ansvar som sitter med penger og kompetanse å sørge for at verden blir et bedre sted for alle, og ikke bare oss selv i framtiden. Det må nok drastiske tiltak til for å få orden, men drastiske tiltak er nok bedre enn å sende mat innimellom og la ting gå sin gang som før, uten å egentlig bry seg så mye.