Way to komme med ubegrunnet kritikk for noe som ikke e i nærheten av spørsmålet, noen som har blitt tråkket på når de ikke likte å bli konfrontert med den høyt ulogiske vaksine frykten.

Men over til asbestos eller asbest som vi kjenner det som. Mineralet asbest har vært kjent i flere tusen år. Såvidt jeg husker så var det romerne som først tok i bruk det i stor skala. De brukte det for de brannhemmende egenskapen blant annet i klær.

Og det er nettopp de brannhemmende egenskapen som førte til at det ble mye brukt i bygninger, det måtte jo være bra. Og sånn sett asbest som ikke blir kutta i eller ødelagt er ufarlig.

Men så fort det kuttes i så kommer det småkystaller i lufta som bokstavelig talt er sylskarpe og kutter opp lunge evet hvis pustet inn, i tillegg så er det etter innånding eller hudkontakt kreftfremkallende og pga sås som så med beskyttelsesutstyr så ble det etterhvert forbudt når man oppdaget skadevirkningene.

Så ja asbest var sett på som positivt helt frem til man oppdaget at det var farlig, riktignok med godt beskyttelsesutstyr så er det faktisk ganske harmløst så lenge det ikke er ødelagt.

Kilde ikke den beste men en fin oppsummering