Sitat av
Suicidaltaco
murloc, jeg tror ikke det er helt riktig at det blir nødverge. Nødverge trer inn, ettersom jeg forstår, når det er nødvendig å bruke vold da det ikke er andre muligheter. TS ble aldri fysisk skadet dersom jeg forstår det riktig.
Et familiemedlem ble sittende inne da han forsvarte seg mot tre bodybuildere hvor den hardest skadede ble slått bevisstløs.
Jeg vet ikke, men min erfaring trer bare imot din, Murloc.
Jeg skal innrømme jeg ikke er noen jurist. Men nødverge har ikke som krav at man først er blitt skadet. At man 'tror' man står i fare for å bli skadet holder. Sjekk saken jeg nevnte i min post. En annen nylig sak er den om de som banket en som brøt seg inn i huset til en familie ganske nylig. I den saken tok faren og kjæresten til datteren ganske "hardt" i når de uskadeliggjorde mannen som brøt seg inn. De ble helt frikjent.
Link til en artikkel som omtaler dette og som nevner saken jeg nå nevner litt nede i artikkelen om en inbrudstyv på karmøy. Men når det kommer til nødverge er det alltid et spørsmål om skjønn.
Sist endret av murloc; 22. januar 2014 kl. 22:09.