Njaa, med respekt å melde, det er strengt tatt feil.

Eneste måten den påstanden kan gi mening, er hvis man har en midlertidig storjobb som den innfødte befolkningen enten ikke evner å utføre grunnet manglende kunnskaper eller, pga manglende årsverk, fullføre i rimelig tid. Eksempler på slike ting kan f.eks være St.Petersburg i Russland, byen ble i sin tid bygget av tyske ingeniører som ble leid inn av den russiske tsaren. Samme gjelder forøvrig brygga i Stockholm, ble visstnok bygget av skotter.

Norge kan trenge spesifik arbeidskraft på enkelte felter, f.eks enkelte typer ingeniører(uten at det blir spesifisert hvilke ingeniører man har for få av). Men på generelt nivå har ikke Norge noe behov for arbeidskraft, noe annet ville tilsi at nordmenn ikke selv evner å utføre samfunnsoppholdende oppgaver.

Det er også mulig at dette "behovet" egentlig henviser til oppgaver som strengt tatt er rein luksus, hva mange vil kalle sysselsetting. Et eksempel kan kanskje være Høyskolen i Oslo som har forferdelig mange renholdsarbeidere, samtlige av dem så vidt jeg vet er utlendinger(de snakker kun engelsk). Det de gjør hver bidige dag er å feie over gulvet og kaster søpla iblant, oppgaver vi studenter strengt tatt ikke trenger å få utført daglig, vi kunne til og med gjort dem selv.

Om noe er det motsatte sant, innvandringen av asylanter og tilhørende, resulterer i høyere kostnader per hode(man tar ut mer enn man putter inn). Det betyr til eksempel at det etter hvert blir flere syke og gamle, men færre og færre helsearbeidere per hode, dette uavhengig av den norske eldrebølgen.