Dere er helt på jordet utenfor poenget her, selv om det er forståelig at det er en populær - men dust - vinkling å ta.

Her er det noen som potensielt tjener penger på et verk det ikke skal tjenes penger på. Spiller ingen rolle hvor trådstarter fikk kildematerialet sitt fra. Han laget harmløs fan-art, som ikke er noen nyhet hverken på DeviantART eller ellers på internett, uten profitt som mål. Argumentet mot trådstarter er så tynt at det blir bare uvesentlig flisespikkeri.

Det er helt korrekt å reagere på denne måten når han oppdager at noen prøver å tillegne seg profitt av hans eget verk.
Om han har brutt "copyright"-loven selv, er en annen diskusjon entirely.

Du gjør rett i å prøve å få tatt t-skjorta av salg, men jeg er redd det kan bli vanskelig. Ikke fordi du har
brukt såkalt opphavsbeskyttet materiale selv, men fordi det er en vanskelig sak å få igjennom. Ebay bryr seg ikke nevneverdig, med mindre den faktisk gjør store salg. Har vært med på akkurat dette her selv, med det unntaket
at det var personlige verk som ble solgt som prints (fordi jeg var dum og la de ut på DeviantART i alt for stor oppløsning, slik at de ble enkle å trykke opp), canvas, etc. Det var et helvetes mas i en 2 måneders tid før det ble tatt av Ebay. Det bikket min vei da jeg fikk hjelp av folk som har tilknytning til ledelsen hos DA, og de tok kontakt selv. De har litt mer i ryggen å backe seg opp med.
Det var uansett egentlig ikke verdt alt styret, da vedkommende ikke hadde tjent nevneverdige summer på prosjektet sitt,
men det er jo en prinsippsak, mer enn noe annet.

Senere avdekket vi at dette tydeligvis var en populær liten greie å prøve seg på. Flere andre venne-artister fra DA/Depthcore o.l.
fant sine egne verker presentert på samme måte. Det myldret av det. Og vi fikk ikke gjort en dritt med det. Dette er mange år siden nå, riktignok, så prosedyrer og slikt kan jo ha endret seg.

Stå på ditt. Prøv å få det vekk. Folk som opererer på den måten der bør deaktiveres fra internett.