View Single Post
@ JohnGalt

Mens vi er enige om at venstre/høyre aksen er dårlig, så er den der enda dårligere. Den sier da ingen verdens ting om partiet eller ideologiens tilhørighet.

Ikke bare det men den har fundamentalt missforstått betydningen av demokrati og republikk. Republikk betyr ikke annet enn at landet ikke har en konge, president er vel det vanligste og muligens eneste statsoverhodet republikker har. Republikkens styreform kan da være demokrati eller kanskje landet styres av en diktator. Cuba er vel et eksempel på akkurat det.

Demokrati kommer av de greske ordene "demos" (folk) og "kratus" (makt). Dette oversettes til folkestyre på norsk. Demokrati er også i praksis et flertallstyre.

Det og bastant påstå at republikk eller hva det måtte være betyr permanent fred blir også feil, det er mange ting som spiller inn på om et land forblir i fred. Prim-eksempelet er nazi-Tyskland. Landet var en republikk i Weimar perioden nemlig. Landet som republikk brøyt sammen som en konsekvens av dårlig økonomi. Det var ironisk nok en diktator som fikk Tyskland ut av den økonomiske krisen.

Taeeroms link i post 37 syns jeg er en god måte å klassifisere politiske ideologier på, kanskje ikke perfekt men bedre enn høyre/venstre.