Sitat av
marsboer
Som sagt, er det bare hydrogen og helium i begynnelsen. Det er svært tvilsomt at liv kan oppstå av disse grunnstoffene. Hva må til for å lage tyngre grunnstoff? Jo, kjernen i stjernene der det skjer fusjon. Kjernen i stjernene lager tyngre grunnstoff som f.eks. karbon, metall, etc...
Men problemet er at grunnstoffene sitter fast i stjernens kjerne. Stjernen må altså dø i en eksplosjon som f.eks. supernova slik at grunnstoffene slengt ut i rommet. Dvs vi må vente til de dør. Det kan variere fra millioner til milliarder år. Det må også skje mange ganger (dvs, flere stjernedød) før det er mer "normalt" med tyngre grunnstoff spredd rundt i universet (selv om universet fortsatt består av 98% hydrogen og helium).
Derfor tenker jeg at vi er fremdeles i en tidlig fase med tanken på hva som har eksistert tidligere og hvor lang tid universet sannsynligvis kommer fortsatt til å eksistere.
Det er selvsagt ikke umulig at det finnes andre intelligente livsform, men jeg anser både dem (og oss) som de tidligste intelligente livsform - selv om de kanskje har 1-2 millarder år forsprang. Universet er fortsatt ganske ungt. Relativt sett
Kanskje du blander med kommunikasjon med romreiser? Det er klart at det vil ta flere hundre eller tusen år å reise, men vi kan sende lyssignal eller radiobølger i lysets hastighet.
Grunnstoff vet jeg ikke så mye om, heller ikke om det du sier om stjernedød er korrekt. Derfor sier jeg "som har forholdene lagt til rette". Vi vet allerede om flere steder. Tror forskerne hittil har funnet rundt 10-20 andre planeter som er nesten identisk lik vår egen planet bare i dette århundret. Men disse er flere lysår unna oss.
Så kan du jo prøve å se for deg hvor mange flere vi garantert vil oppdage de neste 50 årene.
Her er ett eksempel der det er funnet 7 slike planeter i bare ett solsystem, som er "bare" 40 lysår unna oss:
https://www.forskning.no/planeter-ro...or-vann/363592
Vi har også Jupiters måne Europa som forskere ønsker å titte nærmere på med tanke på liv.
Er forresten enig med deg i at universet ganske sikkert er veldig ungt. Og siden det hele tiden blir større og større i en enorm fart så blir det hele tiden skapt svært mange flere solsystemer med planeter som i fremtiden vil kunne ha liv.
Sitat av
marsboer
Kanskje du blander med kommunikasjon med romreiser? Det er klart at det vil ta flere hundre eller tusen år å reise, men vi kan sende lyssignal eller radiobølger i lysets hastighet.
Nei, fordi vi vet fortsatt ikke om noe annet intelligent liv, så den eneste formen for kommunikasjon vi har sendt hittil er via sonder så vidt jeg vet.
Beskjeder vi kan sende målrettet til en planet vi vet har intelligent liv som kan lese eller lytte til beskjeden vil selvfølgelig ikke ta millioner av år. Så sant vi innen da har oppfunnet teknologi som kan sende beskjeder med lysets hastighet. Så vidt jeg vet har vi kun satellitter per nå som kan sende beskjeder noenlunde såpass raskt. Og via satellitter kan vi kun sende informasjon dersom de også har satellitter vi kan koble våre satellitter til. Visst jeg ikke tar feil.
Vi skal nå også begynne arbeidet med å også installere en laser oppe i verdensrommet. Men tror ikke arbeidet med denne starter skikkelig for alvor før om 10 år.
Finner ikke linken til artikkelen hos forskning.no
Men her er en annen artikkel som skal handle om å erstatte radiokommunikasjon med laser. Jeg får ikke selv lest den siden jeg ikke er abonnement:
https://www.tu.no/artikler/laser-er-...srommet/515837
Men visst vi ikke har utslettet oss selv før vi finner annet intelligent liv så er sjansen stor for at de vi sender beskjeder til, og som svarer, vil ha som mål å utslette oss. Spesielt visst vi er mindre intelligente.
Kanskje hender hender det allerede om 50 år. Vi har jo allerede identifisert oss selv for potensielt svært mange former for intelligent liv som kan være fiendtlig innstilt til oss.
Vi ville nok kanskje i beste fall bli behandlet slik vi behandler blekkspruter (som har ca. 50% like mange hjerneceller som oss).
Sist endret av einsteindragon; 5. mars 2024 kl. 14:21.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.