Sitat av
KaiN
Denne tråden går mot freak sin narrative! Freak har i det siste blitt woke. Mitt spørsmål omfavner spørsmål mot myndigheten som nFF ikke liker.
Asbestos var et produkt som ville endre hele industrien på liklinje som
radium girls var oppskriften til glow stick og maling. Dette ble sett på som uskyldig men drepte masse folk, men vet noen om det? Neppe!
Litt artig hypotese, hvordan kan vi være så sikker på at feks covid vaksinen er trygg? Vi har stadig undervurdert hva som er trygg og ikke.
Dette er ikke en anti vaxer tråd, men er blitt så usikker på alt i det siste pga historien..
Tråden går da ikke imot Freak sitt narrativ overhodet. Den er usammenhengende oppgulp om hvor undertrykket du blir på grunn av noe irrasjonelt, dårlig fundert og dårligere argumentert vissvass du insisterer på å dele i tide og utide, gjerne ispedd litt "just asking questions" og der du later som om du vil diskutere helt andre ting.
Så slik sett er den 100% innertier på diskusjonskulturen som har rådet her de siste årene.
Sånn hvis du faktisk var nysgjerrig på asbest, som det heter på det jeg antar er språket ditt, og vi later som om dette ikke bare er en unnskyldning for å hundefløyte litt mer vaksinepiss: Asbest er blant annet et kraftig brannhemmende materiale. Fordi sikkerheten ikke hadde blitt forsket på, visste man ikke at de spisse fiberne kan ødelegge vev, og inntil skadevirkningene ble kjent, ble asbest brukt i massive mengder som byggmateriale ol. - ironisk nok fordi man ville være trygg.
Sånn i motsetning til vaksiner som er grundig forsket på gjennom mange år (ja, dette inkluderer også mRNA) og har en kjent risikoprofil, og som er alternativet til en helt annen, beviselig mye større risikoprofil ved å utsette seg for COVID.