Sitat av
moridin
Tja, f.eks at Burzynski ikke har klart å produsere et eneste vitenskapelig troverdig bevis på fremgangsmåten han hevder har kurert haugevis av pasienter?
For å sitere Wikipedia-artikkelen om han: "There is no convincing evidence from randomized controlled trials in the scientific literature that antineoplastons are useful treatments of cancer"
Eller for å linke til noen som tar seg langt bedre tid og har mye bedre innsikt i dette enn meg:
http://tjomlid.com/?p=5690
Setter pris på at du i det minste referer til noe, det er bra.
Jeg ser poenget, men det er dokumentert at svulster har returnert
etter endt behandling hos Burzynski, for deretter å forsvinne igjen
etter et behandling er blitt gjenopptatt.
Det jeg syns er mest hårreisende her er at myndighetene har bevisst stått i veien for Burzynskis utvikling samtidig som de prøvde å stjele oppfinnelsen hans ved å søke om 11 patenter som allerede var i Burzynskis besittelse. 11 av 11 patenter ble også godkjent.