Ser ikke på det som et mål å være perfekt, som nevnt.
Faktafeil er uansett ikke forståelsesfeil, så det synes jeg blir pirkete.

That said, for noen dager siden fikk jeg lokket ut av en kar som jobber ved en større avis, at de har som politikk å lure kilder til å identifisere seg.
Og at de har lister over navnene deres, som er uten spesiell sikring og litt for mange har tilgang til.
Han fortalte meg til og med hvor mange de hadde for en spesifikk sak, og gav meg et navn.

Etter det ble jeg truet med politianmeldelse av den ansvarlige for saken, og han jeg pratet med fikk munnkurv.

Nevner det bare i forbifarten som en sak som viser at det er forskjell mellom informasjonskontroll på forsvaret sitt nivå - hvor de kontrollerer kommunikasjonen til å ikke snakke om hypotetiske sårbarheter, eller mål - og mennesker som drifter sikkerheten for en hel avis.

Det var ikke engang sikker kommunikasjon.