Nå har jeg lest gjennom tråden flere ganger og må si at jeg rett og slett ikke finner ut hva du oppklarte her. Det er jo heller enkelte som har sagt fra at 2.4 ghz kunne være et bedre alternativ.

Her vil en ha en hastighet så nære 500 mbps som mulig vil jeg tro (ut i fra hva jeg tolker det som), og da er kanskje ikke 2.4 ghz noe særlig å trakte etter. Spesielt ikke om en har en del annet i området som benytter seg av det. Vil en ha noe lavere hastighet og bedre signal så kan jo klart 2.4 ghz være et alternativ.

Men dette er så individuelt det går an å få det. Selv er det få som forstår at jeg benytter meg av 20 Mhz kanal på 5 ghz, hvor jeg også kunne valgt 40, 80 og 160 Mhz.

En må nesten ta en vurdering på det. Er det f.eks ikke så alt for tykk vegg dette skal gjennom så kan løsningen være å kjøpe seg et skikkelig wifi adapter som en monterer inni maskinen (hvis en har plass) og flytte noe på den routeren en allerede har. Jeg sender signalet selv ca 8 meter og gjennom 2 vegger. Dette med 160 mhz kanal.