Jeg skulle likt å se noen kilder på det, og at det ikke er tatt ut av kontekst.

Uansett om det stemmer eller ikke er jeg helt sikker på de har mer logiske argumenter for det enn hva du har prestert å komme med i tråden. I så fall bør du studere dem og adoptere dem til neste gang du havner i en slik debatt som dette.

Med det sagt så er fremdeles synspunktet ditt (uavhengig av hvorvidt Canada er enig eller ikke) basert på et feilaktig premiss. At det ikke er mannens "valg" å få barn er uvesentlig. Det er nemlig like mye mannens ansvar at kvinnen er gravid og det kan aldri være mannens valg at kvinnen skal gjennomgå en så alvorlig prosess fysisk og psykisk som det en abort er. Mannen må (på lik linje med kvinnen) ta ansvar for sine handlinger og da er minstekravet at han bidrar økonomisk til å oppdra barnet. Det er forøvrig likevel å slippe billig unna, for å oppdra barn er en enorm jobb, spesielt om man må gjøre det alene.

Det er altså premisset ditt som er feil. Du hamrer på at det er "kvinnens valg" å få et barnet dersom hun er blitt gravid, og at det implisitt er mannens rett å velge at kvinnen skal gjennomgå en abort. Det er en logikk som aldri kan gå hjem noe sted. Det vitner om manglende forståelse for hva en abort faktisk er, og hvordan det påvirker en kvinne (igjen, både fysisk og psykisk) og en meget umoden holdning til sex generelt.