I tileffer hvor artikkelen er noe ulik kan du kanskje bare ha begge der - men når det er samme forfatter og artikkelene er ordrett like så synes jeg man kan filtrere bort.

Hva med å ha en form for vekting? Tommel opp og ned er jo ment til å være per nyhet, og for avisen som helhet. Så la oss si det er en pressemelding som blir publisert ordrett i moss-avis og litt senere publiserer VG den. Legg den først ut hos moss avis, og når dere da senere finner den på nytt i en annen avis (VG i dette tilfelle) så kan dere ta en vekting av hvilken avis dere tror er mest relevant for folk flest - og bare oppdatere lenken. Alle tommel-opp kan da bli bevart, siden de er ordrett like.

Edit: Det aller beste hadde nok vært å bare hatt en form for relasjon hvor du finner en pressemelding og tar vare på alle linkene til denne pressemeldingen. Viser kun link til den mest relevante på forrsiden, men når man trykker inn på selve saken på deres side (der man kan kommentere), får man opp lenker til de andre nyhetssidene som også har publisert den samme pressemeldingen.

Og om man vil være ekstra fancy, så kan man ta i bruk av systemet hvor dere allerede har brukere. I stede for å bare vekte hvilke sider dere mener er mest relevante for folk flest kan dere også vekte opp i mot hvilke artikkler brukeren liker. Om en person har mange tommel-opp på nyheter i moss-avis kan det kanskje være bedre å gi han lenke til den avisen fremfor VG? Er jo tydeligvis en avis han liker godt.