Sitat av
Provo
Jeg vil ikke likestille demokrati og nazisme, som ideologier, hva gjelder "dogmatisk og irrasjonell aksept av påstander på tross av et gapende fravær av bevis, eller på tross av motbevis".
Sagt i klartekst: Det er et ekstremt mye høyere nivå av dogmatisk og irrasjonell aksept av påstander med utilstrekkelig bevisgrunnlag i nazismen med sine raserenhets- og untermensch-forestillinger, enn det er i forestillingen om at samfunnet fungerer best når det styres av folket selv.
Akkurat som en oppsummering av nazismen til en forestilling om at nasjonal sosialisme er best, representerer en naivisering av nazismens ideologi, kan man heller ikke redusere den moderne politiske forestillingen om demokrati til "at samfunnet fungerer best når det styres av folket selv". Ikke bare ligger det implisitt dogmatiske postulater bak denne feilaktige (dog retorisk elegante og effektive formuleringen), som forestillingen om et "folk", noe som selvsagt er abstrakt pølsevev på lik linje med nazismens raseteorier, men den unnlater også å nevne hele det strukturelle apparatet krevd og standardisert for å drive "demokratiet".