Når det kommer til backup så lønner det seg å følge 3-2-1-regelen. 3 backups, på 2 ulike ulike medier, med 1 ekstern backup.

Så om du kopierer ting over på en backup-harddisk, brenner ut DVDer og samtidig laster opp til en backup-tjeneste så er du rimelig safe. Sannsynligheten for at to harddisker kræsjer samtidig er større enn man tror, spesielt om de er kjøpt ca. samtidig og har samme levetid. CD/DVD-plater kan forringes over tid, og tåler ikke mye når det kommer til slitasje eller brann. Minnepenner og SSD-harddisker vil miste data om de ikke jevnlig mottar strøm, og egner seg derfor dårlig til langtidslagring (alt fra 3 måneder til 10 år i følge Dell).

Men når det kommer til sky-tjenester for lagring så må du nesten spesifisere litt nærmere bruksområdet ditt. Har du tenkt å *kun* lagre data der, og hente ut igjen når det er krise, eller vil du jevnlig bla gjennom backupen for å hente ut filer? Er det viktig med et web-basert UI slik som Drive/Dropbox, eller er det bare integriteten til bildene som teller? Avhengig av svaret der så er det svært forskjellige tjenester å anbefale. Det finnes nemlig flere som tar noen øre per gigabyte per måned for lagring, men som tar mye penger for å hente ut igjen dataene (Amazon Glacier, Google Cloud Storage / Nearline). I tillegg har du backup-tjenester som Carbonite/Crashplan (sistnevnte blir nå utilgjengelig for privatpersoner) som tilbyr gode klienter for å sette opp backup-sett, og får litt automatikk i å ta backup for deg, men som ikke har noe særlig til WebUI. Sist har man da altså Dropbox, Jottacloud, Min-Sky osv. som fokuserer hardt på å gjøre ting tilgjengelig for deg fra alle steder, men som er ganske useriøse på annet. Jottacloud tilbyr f.eks. "uendelig" lagring, men skriver med liten skrift at 10TiB = misbruk og vil føre til sletting.