Jeg regner med de anmelder eieren av internettlinjen til politiet, som deretter kan ta beslag i lagringsmedia og bygge bevis for en straffrettslig sak. Denne saken vil det være relativ lett å slippe unna da du bare må vise rimelig tvil. Ergo kan man spille unna med noe som: "Mange bruker datamaskinen, det var ikke meg, og jeg kan ikke huske hvem det er."

Siden du ikke trenger å vitne mot samboer, ektefelle eller familie rett opp og rett ned i slektstreet vil du også kunne si at du vet hvem det er, men at du ikke er pliktig å vitne mot vedkomne. Hvis du bor med dama så bør begge nekte for at det var seg selv, og si at datamaskinene deles på. Hvis du er skyldig har du lov til å lyve så lenge du ikke skylder på noen andre. Så du har alltid lov til å nekte for at du har gjort noe. Når det da er to personer med tilgang til datamaskinen er det ikke akkurat vanskelig å etablere rimelig tvil.

Men så til problem nummer to: etter at de taper den strafferettslige saken (denne må etableres for å samle bevis, og for å finne identiteten IP-adressen er knyttet til) går til til sivilsrettslig søksmål. I denne saken må de bare sannsynliggjøre at du gjorde det, så da vil det være betraktelig enklere å få deg dømt. Her vil du også sannsynligvis få et tilbud om et forlik som er langt under summen de vil kreve i rettsaken (betal 5000 i forlik, så krever vi ikke 25000 i retten og så slipper man saksomkostninger).

Hvis mange personer deler en PC antar jeg at det blir vanskeligere å bevise hvem som gjorde det. Men hvis det er flere brukerprofiler kan disse brukes til å knytte opp en bruker til en handling. Jeg ville satt opp en "nedlastningspc" som står tilgjengelig for alle, og som har kun en brukerkonto og ingen passordbeskyttelse. Jeg ville satt opp en server for å kunne streame det som ble lastet ned på den over nettverket (selvfølgelig uten logger). På den måten vil man kunne slippe unna hvis alle svarer kontant: "Nei, jeg lastet ikke ned opphavsrettslig beskyttet materiale, pcen er tilgjengelig for alle oss fire, i tillegg til alle som er på besøk."

Jeg er litt usikker på rettspraksis som definerer hvor ansvarlig eier av internettlinjen er. En utrolig skummel utvikling ville vært at eier er ansvarlig, og da må sette opp sperringer mot piratkopiering.