Blir det ikke litt feil å hevde noe som helst ? Slik jeg ser det, er det veldig lett å peke i den retning at han var smart/intelligent, bare av å se på forberedelser og hvor nøye dette var planlagt. I bunn og grunn ser jeg det slik at å hevde at han var over gjennomsnittlig intelligent, er det samme som å mene at man selv ikke er intelligent nok til å kunne forstå hvorfor han gjorde dette(Jeg klarer i hvert fall ikke det). Og mener dermed at det blir feil å peke i intelligent retningen, med en gang det er noe man ikke forstår. Jeg personlig klarer ikke å knytte intelligens opp imot dette, dog han kan ha vært meget intellektuell, men jeg ser ikke at dette har en sammenhengen med det han har gjort.