Unnskyld meg, men det er bullshit at mønsteret _ikke_ representerer noen ting som helst. Alle nasjoner/stater med eget militærvesen har sitt eget mønster, så det er forskjellig fra stat til stat / evt land til land om en vil. Likeså med farger og andre ting. Selvfølgelig også forandres mønstret på uniformene over tid, ikke lik nå som den var på 50-tallet f.eks.

Men igjen, jeg er enig med deg i at det langt ifra representerer helheten av en enkeltsoldat. Forskjellen mellom mitt og ditt utsagn ligger i følgende at; ja - mønsteret er primært kamuflasje, men er også en forholdsvis viktig signalement til andre at det nettopp er en soldat som representerer dét og dét landet, evt den og den organisasjonen.

For øvrig, hvordan kan du være så bastant på påstanden din? Har du tjenestegjort i Forsvaret slik at du _vet_ dette?