Nettopp. Det finnes sikkert gode forklaringer på hvorfor statistikken er slik den er. Men det hjelper ikke på omdømmet, eller publikums tillit.

Folk flest (som er et høyst upresist begrep) må få forklart statistikken på en troverdig måte, og gjerne få innblikk i noen av årsakene. Dette kan sikkert PR-folk som kan omdømmesaker mer om enn meg.

Poenget mitt er at SEFO har et dårlig omdømme, berettiget eller ikke. Et slikt organ burde være basert på åpenhet, informasjon og troverdighet. Det har sikkert vært hensikten hele tiden. Men det ser ut som opinionen er i mot dem nå.