Sitat av
Prof. Vrøvel
Det er alltid like imponerende å se hvordan folk kan eliminere alle troverdige forklaringer uten å vite en dritt om noe som helst. Jeg snakket ikke om linsen men om det ytre glasset. All slik optikk er innkapslet på en eller annen måte, som feks her:
PS: Har du sett et kameraobjektiv med autofokus noen gang? Det beveger seg. Ytre glasset står stille. Skjønner du hvor jeg vil?
At det bare dukker opp på IR er like lett å forklare, det er separat optikk. Så flekken er bare i synsfeltet til IR-kameraet.
Andre mulige forklaringer: Strølys/reflekser? Sensorfeil? Datafeil ved avspilling? Fake? Har du i det hele tatt vurdert dette?
Ganske usannsynlig at fuglemøkk havner der når den er under flyet?
Selvfølgelig kan det være fake, er ingen som sier at dette er unektlig bevis, men satt sammen med alt annet der ute virker det veldig overbevisende.
Anbefaler at du sjekker ut disse videone
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos
Disse er altså bekreftet autentiske av Pentagon og er filmet med lignende militær teknologi.