Det nytter ikke å se hendelser isolert i en 75 år gammel konflikt. Hvem startet hva og når? Hvorfor er Israels reaksjon på terror helt greit, mens Hamas reaksjon på SØTTIFEM ÅR med okkupasjon helt forkastelig? Kan du forklare det for meg?

Hvordan kan det å drepe 10 ganger så mange mennesker kalles selvforsvar? Israel sier de forsvarer sin eksistens, men det er ikke deres eksistens som er truet. Hamas kan ikke utslette Israel, men Israel holder på å utslette Palestina. Hvordan kan det ene være så totalt forkastelig og det andre så komplett moralsk riktig? Kan du forklare det for meg?

Og nei, det er ikke et retorisk spørsmål. Jeg sliter virkelig med å forstå hvordan man ender opp med den konklusjonen. Uten å være et rasistisk rasshøl altså...