Sitat av
Expialidocious
Ah, vi går rett på å underslå det hele bildet med å lystig hinte om at de som mener anekdoter er nettopp dét, er dumme og hjernevaska. Hvorfor? kanskje fordi det er det eneste taktikken du kan få folk til å tro på ditt snevre syn på verden.
Og så går vi rett på følelsene, hjerteskjærende historier ja, men i det store og hele bildet var det vaksinasjonen og de sosiale distanseringer, desinfisering, som har sørget for at det ikke var enda flere som døde av covid.
For hvis vi ser utenfor din opplevelse, så finner vi at:
FHI Årsaker til død
24 stykker av vaksinen mot 4 136 av covid, og så har vi noen tilfeller av ettervirkninger av covid på uvaksinerte folk som jeg ikke finner klare tall på.
Sug kuken min, jævla konspirasjonstulling
Problemet med sånne som deg er at sterotypien er et speilbilde av det dere kaller konspitullinger. Begge parter er ganske like hvor svart hvitt tenkning ofte er den mentale-styringsmekanismen. Den ene part tror alt er et komplott styrt av hemmelige sammensvergelser, mens den andre part er ekstremt autoritetsro til alt som kommer fra den institusjonelle delen av samfunnet.
Bare så det er sagt, jeg er ikke mot vaksiner. Men jeg er mot dårlig vitenskap. Og jeg tror ikke den vitenskapen som finnes har svaret på en brøkdel av sannheten av MRNA teknologien. Man kommer likevel ikke unna at det går inn under definisjonen genterapi.
Slike hastebeslutninger som "tvangsvaksinering" og obligatorisk bruk av munnbind var tuftet på elendig vitenskap.
Med tanke på folkehelseinstituttet og statistikk er det fristende å sitere Mark Twain. «Det er tre typer løgner: løgn, forbannet løgn, og statistikk".
Uten at jeg skal påberope meg å være noen ekspert på statistikk, så er det mye som peker i retning av FHI slår sammen statistikk over covid-dødsfall med dødsfall som skyldes vaksinene. Man kan spørre seg om covid dødsfall blåses opp og vaksinedødsfall skjules. Ikke vet jeg, men FHI er ikke en organisasjon som står fritt. Det ville vært kariæremessig selvmord for den enkelt ansatte å gå i mot konsensusen til sine egne indirekte arbeidsgivere.
https://www.fhi.no/op/dodsarsaksregi...steret-i-2021/
Og for ordens skyld tror jeg ikke FHI driver et komplott mot befolkningen, men at de ansatte som mange andre yrkesgrupper blir formet av BIAS rundt sin egen livsløgn.
Så når alt kommer til alt er må det være lov i et samfunn å fortelle høyt om det man selv observerer, som at flere rundt har dauet direkte rett etter vaksinasjonen. 2 av 3 får ingen erstatning etter vaksineskadene. Historien har vist seg siden den "livsfarlige svineinfluensaen" at det sitter langt inne for det offentlige å innrømme fatale konsekvenser.
Det er bare å vente på neste pandemi hvor historien vil gjenta seg til å bli ganske lik. Men da mulig med regimer som vil få nord-Korea til å virke demokratiske om enkelte krefter får viljen sin gjennom.
https://www.nrk.no/norge/mange-far-n...ine-1.16465462
https://www.fhi.no/op/dodsarsaksregi...steret-i-2021/
.