Sitat av
ikkealene
ok freakss.......... debunk meningene mine
:
- En global temperaturøkning på vel 2 °C gir oss klimaet vi hadde for 1 000 år siden. Det er gunstig for all vegetasjon, for matvekster, for dyreliv og mennesker, og for klimaet da det blir mer fordamping og nedbør. Det blir også noe mindre temperaturforskjell mellom ekvator og polene og derfor mindre uvær.
- CO2 er en lite effektiv drivhusgass. Den utgjør 0,04 % av atmosfæren og står for mindre enn 4 % av den atmosfæriske drivhuseffekten, mens vanndamp og skyer står for ca. 95 %. Ekstra tilførsel av CO2 og metan (CH4) vil ha en ubetydelig virkning på drivhuseffekten, og virkningen på temperaturen lar seg ikke måle. Isotopanalyse viser at maksimalt 4 % av atmosfærisk CO2 kommer fra våre utslipp, resten er en del av naturens eget kretsløp. Tiltak mot CO2 har derfor ubetydelig virkning. Årlig atmosfærisk CO2-økning på 2 ppm (0,0002 %) i moderne tid er en naturlig følge av økt temperatur etter Den lille istiden og har minimalt å gjøre med våre utslipp.
- Om temperaturen går opp eller ned, om isbreene vokser eller minker, om havet stiger eller synker, om det blir storm, orkan, tornado eller stille. om det blir flom eller tørke, om det blir uvær eller katastrofer, om det blir sykdom, pest eller epidemier; så har det ingen ting med utslipp av CO2 å gjøre, slik FNs klimapanel, IPCC vil ha oss til å tro.
Dette betyr at det finnes ingen klimakrise, og det er ingen grunn til angst på grunn av menneskeskapt CO2.
Har ingenting basert på fakta, men at co2 og klima, miljø og verden henger sammen er det vel liten tvil om.
Ut ifra min erfaring innen dyrking av røyketomater, spiller alt dette, stort og lite inn på livet inne i teltet, men i grunn er det ganske mye margin for feil i ett dyrketelt, ett veldig lite avgrenset område, før total utslettelse (høhø). Selv om det kanskje ikke bare er sus og dus når dommedag kommer, finner nok livet sin gang og levner til att
Eller, kanskje ryk alt, og forsvinn ?
Er det noe poeng i å kreve å bli motbevist, med de påstandene ?