Sitat av
eXplode
Hun overbeviste han om at hun brukte prevensjon, og tre år senere så mottar han en regning pålydende 6.000,-/mnd de neste 15 årene, for et barn som han i praksis er nektet samvær med fra før fødselen. Men som alltid- det er personen med utovertiss som er syndebukken her ikkesant? Heia likestilling.
Akkurat det er faktisk hans egen feil, han hadde et eget ansvar for prevensjon. At han ikke har hatt baller nok til å kjempe for samvær med sitt eget barn på 13 år hva sier det? Faren er voksen og må ha en voksen tilnærming til denne saken. Han får slutte med selvmedlidenheten og ta ansvar for egne handlinger og sitt eget barn.
Selvsagt skal han betale og det er tia og veien for at han forlanger tid med barnet. Worst case burde faktisk barnefaren vurdere flytting til barnets bosted.
edit
Sist endret av _abc_; 17. juli 2022 kl. 10:12.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.