All tanker jeg andre har er vel farget på et vis.

Jeg tenker ikke egentlig at ligger noen form for skapende kraft bak det vi ser rundt oss og oss annet
en naturen selv, det var mer en tanke om hvor praktisk mulig det ville vært for mennesker å holde styr på alle de variablene som har ført oss og alle artene rundt oss dit vi er nå, att det ville vært umulig. Selv om vi har vært flinke til og har klart å bruke og temme det rundt oss til vår fordel.

Men igjen, jeg bygde dette argumentet på en tanke om at vi skulle gjenskape alt slik det var (pga. mengden frø) i stedet
for at naturen skulle gått sin gang og at nye og gamle arter ville utviklet seg organisk.
Skjønner at det nok ikke er tilfelle.

Det var kanskje mer et tanke eksperiment når jeg spurte:

"men sånn ellers
er det riktig eller lurt å gripe inn i evolusjonen på den måten?
Risikerer man ikke da å samtidig ødelegge for nye arter og varianter som kunne oppstått og som vi kunne fått veldig nytte av?"